丽江大学生“反抗”围殴伤人调查:被迫反击还是蓄意伤人?当事双方各执一词, 你怎么看?

丽江大学生“反抗”围殴伤人调查:被迫反击还是蓄意伤人?当事双方各执一词, 你怎么看?

丽江大学生“反抗”围殴伤人调查:被迫反击还是蓄意伤人?当事双方各执一词, 你怎么看?

1002人浏览
spider
相关栏目:
最新回答 2022-10-01 08:00:48
共有17条回答
中国红君

十个人打一个人,鬼都知道是不是自卫,打人的是不是黑社会?还是家里有后台,上边有人?怎么不处理比定他门打人在先。

藕塘盆地

有一个关键点很值得怀疑,那个学生返回住处后,又回来继续跟这10个人喝酒,然后就莫名其妙的从地上捡起一个器具,将5人刺伤。请问这个随地捡的器具是啥玩意儿?首先肯定不是砖头,那个指定扎不动人。如果是刀具的话,那就值得推敲了!请问刀子能在地上随便捡到吗?而且又或者是不是二次返回时从住处带来的呢?如果是这样,那性质可就完全不一样了,还请知情者释疑!

卡尔莫莫

要是有十个人打我,反正要死那就只有拚命反击了!要是有十人打法官,法官为了活命不去反击吗!

愉悦的花猫i

这是聚众斗殴吧,我想问一下那十多个人怎么判的

广集汇纳

理性判断,第一,怎么伤的人,是特意带了刀子去的还是路边捡的木棍。第二,这伙人为什么十多人围攻一人,聚众闹事应该判的他们吧。

毛茶馆

个人意见,本案的关键点在于是什么东西伤了人,是否是二次返回时带在身上的。如果真是随手捡的应该是防卫过当。但我觉得玻璃在对别人造成这么严重的伤的情况下,自己的手没有一点划伤不太可能。事情没完全搞明白以前我们还是冷静。不能被部分媒体带着跑。

5719244277572

从文中叙述,应属于被迫反击,也属于自我防卫。

清闲的山雀Fd

一个人的那一方也叫聚众吗?我看是一个人的一方去参加别人设下的鸿门宴!

kmjg1967

最痛恨撬别人女朋友的人,所以才会群起而攻之,谁知道别人是带刀而来,赤手空拳人再多也斗不过拿刀的。

S学文

不能因为人多,就认定他们的供词正确,没有视频为证,双方的证词必须司法鉴定。

莲花仙子ac

发帖人的描述是有倾向性的,如果他描述的情况属实,应该属于正当防卫。

迷茫

看视频,十几人打一人,不是反抗,那是什么?

咕咚940

一个人打十个,这不是太狂了吗?丽江法官看不过去了。老子比你狂,小样!哼

安子尘2019

一个人被十个人围殴没有被打残这就是奇迹呀,怎么最后被围殴的判刑了呢?难到被多人围殴就不能还手,还手时还得头脑非常理智,打哪里,用什么打,用多大力气,好吧,还是请法官给打个样吧

光荣与梦想俱存

还原现场,理性分折!

张木匠ZWWOOD

又被自媒体带偏了。

Asflower

功夫在高也怕尖刀!

登录后才能进行回答