日本金井之忠写《李唐源流出于夷狄考》,胡诌唐太宗是胡人,为什么网上会疯狂传播?

日本金井之忠写《李唐源流出于夷狄考》,胡诌唐太宗是胡人,为什么网上会疯狂传播?

日本金井之忠写《李唐源流出于夷狄考》,胡诌唐太宗是胡人,为什么网上会疯狂传播?

1032人浏览
spider
相关栏目:
最新回答 2022-08-05 10:58:38
共有5条回答
心向青山

身在闹市,心向青山


我们先看一下李渊的官方籍贯:

高祖神尧大圣大光孝皇帝讳渊,字叔德,姓李氏,陇西成纪人也。

以上出自《新唐书》,也就是说李渊是陇西成纪人,但据陈寅恪考证,李渊祖上应当是赵郡李氏,也就是现在的河北隆尧人。

但不管怎样,李家父系祖上是汉人无疑。

1,先看李渊的祖父、父亲和皇后

李渊的祖父李虎是西魏八柱国之一,曾赐姓大野氏。北周代西魏之后,李虎被追封为唐国公,这也是大唐国号的由来。

杨坚成为北周静帝的大丞相之后,李家还复本姓“李”。

李渊的父亲是李昞,历任北周御史大夫、安州总管、柱国大将军,袭封唐国公 。

李渊的母亲是杨坚皇后的姐姐独孤氏,鲜卑人。

李渊的皇后是窦氏,窦氏是东汉雁门太守窦统十二世孙,其父是北周神武郡公窦毅,其母为襄阳公主宇文氏(鲜卑人)。

所以,李渊的母亲是鲜卑人,李渊的皇后窦氏的母亲也是鲜卑人,但李渊的父系和皇后窦氏的父系都是汉人。

2,与刘渊、康熙对比

李渊的母亲独孤氏确实是鲜卑人,如果以此来说李渊出自夷狄,那么刘渊和康熙又怎么算?

十六国时期的刘渊是南匈奴人,但其母系出自汉朝皇室,如果李渊是鲜卑人,那么刘渊便是汉人。

再看康熙,康熙的母亲佟佳氏出自正蓝旗汉军,是汉人,那么康熙可以算是汉人吗?

3,李家与鲜卑人

南北朝时期,李家与鲜卑人有着千丝万缕的联系,李唐和杨隋的建立都源自鲜卑人的北魏一朝,这是没有疑问的。所以,李唐和杨隋多多少少都会有鲜卑化,但要说他们源出夷狄则过了。

退一万步说,即使李家是鲜卑人又如何,正是鲜卑人的融入华夏,最终使我国形成了新的华夏族,也迎来了第二个大一统时代――隋唐。

我们的领地

何止小鬼子这么说,很多国人都乐此不疲呢,特别是某些满遗,更是如此,不过是为了说明“连那么伟大的唐朝都是夷狄政权,何况满清?”

个人认为,某些人说隋唐皇室是鲜卑人,除了故意混淆视听以外,主要是没搞清楚血统和血缘的概念,血统毫无疑问是以父系为准,隋唐皇室自然是汉人无疑。

拿满清皇室来说,鞑子皇帝娶的都是蒙古女人,后世鞑子皇帝都是蒙女所生,难不成满清会是蒙古血统?“满清”改为“蒙清”行吗?怕是满遗们不会答应吧?

看你的小蛮腰

日本人故意不看历史写出这个,在于故意分裂汉族历史。

与日本人右翼亲近的满独人士直接利用这个分化造谣汉族历史,让汉族人闹严重内部矛盾,最终目的配合日本美国反华人士分裂中国后把中国卖给他们当买办,从中获利。最近几年像这样的好几条都是从他们的元清吧、清代吧、满族文化网等地方传出来的。而且我还见到有些满人冒充汉族人刻意制造地域矛盾和汉族历史,这些冒充汉族的满人大多是东北辽宁和沈阳区域的,不知道为什么这地方的满人冒充汉人多。

经筵侍讲

李唐起家于南北朝时期,恰逢民族融合之际,“汉化”与“胡化”并存。李唐家族在乱世,为巩固家族权位,常与少数民族权贵联姻,故而,不论在血统上还是生活方式上都必然会受到少数民族文化影响。如李渊之母独孤氏,李世民之妻长孙皇后都是少数民族;再者李唐王朝屡出乱伦之事,皆与“胡化”有关。总而言之,李唐与胡族有千丝万缕的联系,所以日人会由此论断。

向先生的晴天娃娃

古来种族演变同化其基因、文化等各个方面,只有大者同化小者,何来小者反食大者之说,此为无稽之谈……如哗众取宠,跳梁小丑而已,不足以拿上台面来说……就连你族之文字都透露了你的祖先是什么情况,文字可是文化底蕴传播与传承之基础,多的就不说了,千万别随随便便用源这字,中华文化博大精深,源,乃头,乃始出……究其你只论点,不过是基因结合上的问题……即通婚……通婚生子你说他是哪人?你能站住脚?

对这书的发布与传播量来说,只能说明中国人太多,试问华夏儿女谁能忍住不言。

登录后才能进行回答