知识库 > 一辆M1A2坦克在海岸上,一艘大和号在海上,且互相都在射程内自由移动,谁能获胜?

一辆M1A2坦克在海岸上,一艘大和号在海上,且互相都在射程内自由移动,谁能获胜?

一辆M1A2坦克在海岸上,一艘大和号在海上,且互相都在射程内自由移动,谁能获胜?

1030人浏览
spider
相关栏目: 知识库
最新回答 2022-08-11 05:11:36
共有62条回答
兵器世界

又是穿越剧!现代化坦克就是再厉害,也不可能击沉7.3万吨满载排水量的大和号战列舰

战列舰副炮的口径一般都比M1A2大,但没听说在战列对决中有哪个副炮能击沉战列舰,换成M1A2当然也做不到。

首先要明白M1A2坦克的120毫米主炮的设计要求,这种滑膛炮要求发射尾翼稳定脱壳穿甲弹、高爆弹和炮射导弹,主要用于杀伤散布人员、坚固堡垒、装甲目标,很明显战列舰属于最后者,也是坦克炮的设计目标之一。

但是,坦克摧毁装甲目标靠的是穿甲弹,这就有意思了,穿甲弹在坦克装甲上开出一个小洞,依靠穿透过程中产生的金属射流杀伤内部成员,有时候还能引爆坦克内部的弹药,但请注意大前提是目标内部的空间十分狭小,否则金属射流很难起到破坏作用。

而战列舰在主装甲外侧设有防鱼雷舱,会进一步降低穿甲弹的穿透效果,即便是被击穿了,在战舰内部的巨大空间内,金属射流也很难起到杀伤人员的作用。有人可能会想,坦克炮不用杀伤毁坏战列舰内部的东西,只要在水线以下部位开洞就好了,一样可以达到击沉战列舰的目的。

(大和号最后被飞机用航弹击沉)

不得不说这个想法有一定的可行性,但是M1A2的主炮想击穿位于水线以下的大和号主装甲,难度还是相当大的,因为大和号水上部分的装甲带是410mm厚甲,还有20度大倾角的优秀防弹外形。整个侧舷由上往下装甲厚度逐渐减小。

(侧舷隆起的部分就是防鱼雷舱)

也就说水线以上的装甲较厚,水线以下的装甲是逐渐减薄的,在200~75mm之间变化,这样的设计显然是因为不怕炮弹攻击水线以下的装甲,因为海水的阻力作用会减慢穿甲弹的速度,进而降低其穿甲效果。而且水线以下还有一层防鱼雷舱,也能衰减穿甲弹的威力。

(大和号除了主炮之外还有密集的小口径火炮,一轮齐射能把任何坦克撕碎)

大和号的装甲在设计时,要求能够抵御460mm炮在2~3万m距离内的攻击,水下装甲还能够抵抗400公斤TNT炸药的爆炸当量, 很明显这是专门对付鱼雷的,M1A2坦克炮发射的导弹、高爆弹都远远达不到这种爆炸烈度,即便是尾翼稳定脱壳穿甲弹也不可能达到理想的贯穿效果,即便是贯穿了水线以下的装甲带,在1147个水密隔舱的稀释下,那些有限的金属射流、海水又能起到什么作用呢?

其实,大和号的装甲在设计时就以抵挡400mm以上的巨炮为目标,不管是水下装甲还是上层建筑的装甲,都不是M1A2坦克炮能摧毁的。其实只要稍加比较就能明白,战列舰相互对射主要以主炮击沉对手,而副炮只起到压制对手、摧毁上层建筑的作用,击沉战列舰则是基本不可能的。大和号的副炮是155mm,乔治五世号的副炮约是133mm、罗德尼号的副炮约是152mm,后两者的副炮向俾斯麦号倾泻了无数炮弹也没能将其击沉(俾斯麦号是自沉),面对防御能力更强的大和号,M1A2坦克的120mm炮当然起不到任何作用。

(乔治五世级的133.3mm副炮,也就是5.25英寸)

(乔治五世级的355.6mm主炮,也就是14英寸)

再加上火炮毁伤原理的差异,坦克炮天生不是战列舰的对手。二次世界大战中确实有过坦克、军舰对射的案例,笔者了解到的分别是德军四号坦克早期型与英军驱逐舰,以及德军坦克与美军驱逐舰、巡洋舰。

首先是1940年法国战役期间,德军四号坦克凭借24倍径的75mm炮摧毁了一艘英国老式驱逐舰,关于这个故事有多种说法,比较可信的是四号坦克对着驱逐舰开火10多次,驱逐舰在搁浅之后被轰炸机重创,最后是四号坦克补刀将其彻底击沉的,很明显对付装甲厚度仅有30mm的老式驱逐舰,四号坦克的短75mm炮就能搞定。

但稍微大一点的军舰就不一样了,在1943年的意大利战场,18辆虎式、43辆四号坦克联手与美军2艘驱逐舰、1艘巡洋舰对射,其结果是德军损失27辆坦克、美军仅有6人轻伤,这就是“萨莱诺海滩拍蚊子”之战。

我们可以得出结论,稍微大一点的战舰都可以免疫坦克的攻击,而巡洋舰、战列舰火力把德军坦克打成零件的案例在诺曼底多的是,由于在火炮射程上存在巨大差异,如果有飞机矫正火炮射击,在海滩上的坦克根本没有还手之力,M1A2也不例外。

94310417小云

大和号和M一A2不在一个量级上,大和号有七万三千余吨,装备有九门46O毫米主炮,以及几十门155毫米付炮,威力强大,惊天动地,打个比方逗你玩,一枚炮弹可以炸岀一个几十米深的弹坑,足够把M1A2给活埋了。但两头巨兽相隔时代太远,当代的M1一A2亦有强大的武器配置,正面装甲厚达1200毫米,装备有一门155毫米滑堂炮,采用自动装弹系统,约备弹50发,但M1一A2的炮弹非一般弹种,乃贫铀穿甲弹,威力强大不可一世,击杀大和号的舰体百发百中,坦克打战舰荒野不可思议,如果大和号三门主炮同时对准了坦克,三弹齐发,可以把M1一A2炸的粉身碎骨,飞身灭迹。









zcsir7699

大和号在海里不动,让M1A2敞开了打,把炮管打化啦也没有用啊。

北美也有我们的家

M1A2上的火炮打大和号,就像是给大和号挠痒痒,要是大和号上的460毫米主炮击中M1A2.那M1A2就会粉身碎骨。

法律人生赋

首先在事实上不成立,如果假设你的条件成立的话,那这个坦克是肯定干不过大和号的,大和号的一个炮弹的直径和重量,光是他那个重量,几吨重的重量就可以把坦克直接砸瘪了。

普天蓝

战列舰随便一门炮都能把M1A2轰成零件! 不用战列舰,就是巡洋舰也可以做到!

赫舍里黄龙旗

这两个根本就不是一个级别的对手!坦克120主炮,炮弹是次口径脱壳穿甲弹。大和主炮三联装460毫米口径!坦克炮打大和,最多打出一些坑!即便击穿了装甲,也不可能有严重的伤害!但是大和主炮别说击中,就是命中坦克旁边,估计坦克就翻了!更别说直接命中了!

虎太郎440668

坦克炮射程3公里,这个距离上,战列舰上的副炮就可以把坦克打成零件状态了。

淺景清蒲

感觉看到了一个奇奇怪怪的问题。

然后我无聊的来瞎写了。

嗯,按两公里距离假设双方都满载吧。M1A144倍120mmM256配M829贫铀穿甲弹最大穿深580mm穿大和側舷单层应该没问题。(側舷410)

然鹅问题来了M1A2一炮击穿,最多也是个洞…有人说打弹药库殉爆…然鹅大和主炮塔M1是绝对打不穿的,(650/560mm)侧面打不跳蛋,穿了主装后面还好几层,大和这体量船体来几个洞完全不痛不痒,哪怕全打舷下位置,人家1147个水密舱…你这点小洞也进不了多少水

反之,Yammy 460单发1460千克哪怕就单管开火。那也是一个比M1个头大的坑,更不用提人家9根460,12(6)根155…你跑的飞快人家也可以直接火力覆盖。

至于命中,假设m1从大和屁股起跑(全高速)M1 66.8km/h大和27kts 大概50km/s

大概算m1比大和快16.8km/h,大和全长263m。m1需要差不多一分钟才能从大和船尾跑到船头。

转炮什么的懒得算了…但只要大和转过来一组炮除非m1整出120核弹不然哪怕大和用不锈钢弹头砸铁球1,460kg炮弹33.85kg火药都能给你掀了。

还觉得不够的话还有12/6门155…和7架带着神风种族天赋的飞机可以用来砸你…就问你怕不怕…

话说没找到460对地数据,只有美畜406的。补两张图,一张406轰完多大坑,一张是衣阿华的HC Mark 13和现代航蛋的威力比对。(m1能抗过Mk.81/2算我输)

不染之荷

蜜蜂和大象的关系。

瑞雪凌凨

大和上的防空机炮平射都能把M1打碎了啊。。。

一棍子qiao死

大和号装甲四五百吧,M1A1上贫铀能击穿780的均质钢板。还是可以击穿的,现在主流坦克基本都能击穿。但大和这么大,用穿甲弹穿十几发,也打不沉。而且就算在射程内,大和这么大,很多地方被遮挡了你根本打不到。但大和一炮下来,坦克就飞天了,就算不被击毁基本也丧失战斗力了。

所以除非理想状态下,M1A1利用现代火控,移动射击,运气好,没有被掀翻(人家爆炸范围这么大,真的躲得开么),然后把大和号主炮一个一个点掉(你以为你是兰博么,对面故意打不中你,还上来送?)然后M1A1慢慢拆,副炮也拆掉,工程车上来送弹药,换炮管。

神经病啊,大和就呆着让你拆?

梁勇10866

少了吧?别说一辆坦克,就算乘以十,它们也伤不了大和的皮毛!但军舰对坦克来说,那就是噩梦!

一只憨憨的雨诺

参考二战德国坦克和盟军巡洋舰对炮[看]

5A金刚石

一个全身重铠,手拿狼牙棒,一个身穿布衣,手拿木棒,谁强谁弱,还要比吗?

小街尽头的酒吧

大河炮弹光砸就能把坦克砸成零件

道O亦O有O道

大和打不过M1A2,原因吗。除非把M1A2吊起来。否则大和根本够不着,射击死角。

EverDream

如果实在坦克射程内,对于舰炮来说,坦克太近,主炮,副炮炮弹落不下来,打不到坦克,再小口径的穿甲能力有限,所以很难一发解决坦克,而坦克的机会在于穿甲能力,能不能抓住机会摧毁指挥室是关键,以目前的火控能力,有一定的机会,坦克赢的机会略大。

吃树人

大和号的炮弹就算打不穿装甲,把坦克砸扁还是做得到的。

因为下雨不交房

虎式在诺曼底干过这种事,成零件了

留恋夏天的鱼

舰炮距离远 威力大 一炮可以翻几辆坦克 回老家

月照荒城RJ

1944年1月,盟军在意大利安齐奥登陆,德军第509重装甲营参加了抵御盟军进攻的战斗。2月,德军的反击攻势将盟军登陆部队几乎压回了滩头,一辆隶属第509重装甲营的虎式坦克突破盟军侧翼阵地冲到了海边,这辆坦克的成员异想天开的用虎式坦克的88毫米主炮对盟军的近海轻型舰艇进行了炮击。之后不到一分钟,这辆虎式坦克便遭到了舰炮的火力覆盖,几乎被轰成零件状态……这个真实案例估计能给你答案。

丘吉耳

我觉得,坦克首先太小,大和的炮瞄准是落后的,面对移动中的坦克,很难一发命中。只能靠齐射碾压。副炮还可以试试,主炮转动都跟不上坦克的机动变化。但一命中坦克就受不了。坦克也能射穿大和的装甲,但威力太小,除非命中弹药库引起弹药爆炸。

打眼眼

如果坦克在战列舰的主炮射程内,一轮齐射后应该是看不到坦克的了。如果距离很近副炮一轮齐射效果也是差不多的。如果贴边主副炮都不能射击的情况下,坦克应该是潜水了。回答完毕

周道道道道

大和号不太熟悉,换成小一码的美国衣阿华吧。 假设距离2km。主炮没法用了,但单侧5门双联装127mm,M38高频两用副炮一分钟可以倾泻200发炮弹。 分分钟把坦克炸回零件状态。

西门吹雪ssa

大炮打蚊子

随心评论微信怡然自得

100辆坦克对轰都打不过。战列舰的一个齐射,任何地方都将成为地狱。在航母没有出现之前,战列舰是国家实力的象征。辉煌的巨舰大炮时代,多么令人神往。现在居然沦落到一辆坦克都有和他对战的地步,可怜的战列舰,战列舰祖宗要是知道了,会暴跳如雷。

Charon8604

M1A2不行,但T14可以,因为它有152mm炮射战术核弹。当量一千吨,威力不大,但打大和号够了。

Patria

肯定是大和胜啊,论火力大和就算不用主炮一边十几门副炮都碾压坦克了。论防御大和跟衣阿华的设计标准是一样的,都是要求在20千米的距离上能抵御自身同等口径火炮的攻击,M1A2坦克炮还没大和副炮口径大,给人家挠痒还差不多。

朱卫中4

问出这种问题都是军盲,大和一发460躺赢,M1A2变成零件状态。

大冬瓜2017

坦克120的主炮拿大和的装甲带和水密格仓没办法,大和一炮哪怕没有命中,砸在坦克边上都足够把坦克直接掀翻

老吕16

你应该问一个重型坦克营能不能和大和号有一战之力

凡心似铁

还大和级,盟军抢滩,虎式坦克倒是跟军舰刚了一波,注意是驱逐舰,虎式被完爆

就你特别

这答案不是显而易见的嘛。M1A2赢。 代价是累死了几批的坦克手,更换了无数的炮管。最后终于把大和号击穿了。[抠鼻][抠鼻]

别扶我你快舔包

坦克主炮穿甲弹只能在大和水线以上装甲上戳个小洞,而弹药库是设置水线以下的,不可能引爆弹药库,戳再多的的洞也没用。而大和只要有一发副炮的炮弹命中M1,坦克就废了。

仙人掌上的鹰074

大和号的主炮炮弹据说有一顿重,即便没那么重,看它的口径就可以脑补一下,三发同时发射命中的场景。M1A2的主炮再厉害也无法穿透大和号船体,只能打驾驶舱斩首。同时开炮没悬念。

永远的妖怪

战列舰一动不动M1好好轰,恐怕战列舰没轰烂坦克自己先坏了。

叶咕尘

你确定 ?船能跑 坦克能打得到?

非著名毒舌

压码头:我让你九门46厘,让你先打一个基数。

Mario大叔

大和号不用460毫米主炮,只用155毫米副炮就能把M1A1干成渣渣……


 «上一页   1   2   下一页»   共62条/2页 
登录后才能进行回答