消费与存钱是两码事，
每月的收入中，把应急消费拿出，才是该存的节余款项！
消费行为是计划中的一部分，也是存钱之外的预知款，消费也是必须的！
“消费和存钱都是民众生活的必须”
国家要拉动经济提倡消费，为了促进经济顺环，有利国家建设。
消费要有合理空间，做到良性消费，有效消费，提高消费效益。有利社会稳定，保障民生。
人们按照家庭和个人每月收入的比例，列出各项开支所需。适当存些余钱，这是防止突发事件和养老防老的晚年生活需要。是一个人有计划，会生活的表现。勤俭节约是中国人民的美德。
鼓励消费与提倡节约是不矛盾的。是国家
政策的两个方面，决不可断取义！
作为一个财经工作者，我来与题主朋友你探讨一下这个问题，我对这个问题的看法是：国家鼓励消费与存钱并没有矛盾，两者并不是对抗的关系。
国家鼓励消费，基本原则或条件是根据自身的经济状况，并不是要每个家庭都超前消费，更不是鼓励大家去负债消费，如果那样就会带来很多的社会经济问题。
而存钱与消费也并没有矛盾，因为存钱是为了更好地防止家庭可能会发生不确定的风险，或者关键时刻救急，如果当家庭都没有问题的情况下，这些存款也最终都会流向消费领域，所以存钱事实上也是为了更好、更长久的地保持消费的能力，可以为消费提供源源不断的源泉。如果老百姓没有了存款，哪儿的消费？
由此，我们不能把鼓励消费与存款对立起来，把两者对立起来的观点其实一种利益短视，并不能很好地拉动内需，而且过度地鼓励消费或者不顾后果去超前消费，这种消费是短期的，终究是不可持续的。
当我们老百姓教育、养老、看病等都不是消费问题的时候，国家不鼓励消费，我们也会去消费，谁还不知道花钱爽快？都无后顾之忧了，还存钱干什么。
居安思危，勤俭节约是我们的传统美德。
消费是生活需求，存钱是国人本能。
全世界中国人最勤奋，以和为贵；最勤俭，量入为出。
中国老百姓存钱备粮是几千年来的优良传统，也是抵御天灾人祸的有效举措。这怎么能扯得上与国家对抗，难道我国老百姓几千年来一直在对抗国家？
就说近几年，中美两国的贸易战、科技战、舆论战；举世罕见的新冠肺炎、特大暴雨引发的洪涝灾害等等，要不是国民有存钱的习惯，我国经济那会有如此强大的力量和韧性，我国经济怎么能抵御世界第一强国的制裁和打压。
人无远虑必有近忧，防患未然，有备以安。
这就叫“对抗”？太脆弱了吧……我的钱，花了、存着，就算扔了，那是我自己的事儿。 别动不动的把文革那时的话拿来吓人。
不是！存钱也是消费。因为银行拿着你存的钱，又去投资了。比如，炒股为上市公司融资，低息贷款为企业和个人解决困难等。总之钱仍在市场上流动。
不存钱得了病没钱医怎么办，鼓励消费也要多少存点钱。
如果钱是国家专发给你消费的，而你却拿去存，这就是对抗国家。然而你的辛苦钱不消费，那去存，没人管你。
在世界上，没有任何是绝对的，就像存钱与消费。银行希望你把你所有的钱都存入银行，这样才保险。因为银行需要大家的钱去放贷，做钱生意的，没钱还做什么生意？银行不倒闭吗？
然而商业，餐饮业，旅游业，宾馆就希望你所有的钱都去消费。因为人生苦短，有钱不消费待到何时？大家都不消费，不关门吗？不倒闭吗？
所以，各人站在自己的角度，都希望人人为自己，自己的事业才大展宏图。然而，事与愿违，现实并不是这样运转的。该消费时要消费，该储蓄的要储蓄，日子方长，谁知那一天急用呢？要是那时没点储蓄，就叫天不应，叫地不灵了。钱虽不是万能，但没钱真的不行，你说是吗？
- 下一篇：雍正王朝中老十四与老十三为何干架呢？
- 上一篇：生花生的功效与作用有哪些？
