宦官为什么要去势？有什么好处和坏处？

其实站在皇帝的角度，太监往往是皇帝最忠心的奴才。对于皇帝的好处是很多的。

首先，宦官不能传宗接代，侍奉皇上就是他们唯一的出路。而相比文官集团对皇权的不断倾轧，武将把持军队的叛乱风险。去势后的宦官显然是最适合帮助皇帝统治的下属。

其次，宦官去势以后能够避免淫乱后宫。同时也避免了通过夫妻关系结交的同盟。也正因为如此，才对结为对食的行为严格禁止。

坏处当然也有不少

首先由于权利对他们的诱惑力大减，很多宦官对于金钱都非常看中。也因此更容易贪污腐败。

其次，由于只忠于皇帝，他们缺乏文人拥有的所谓气节。对于鱼肉百姓的行为更为明目张胆，肆无忌惮。

太监并不是中国的特产。在古代埃及、希腊、罗马、土耳其、安南，乃至整个亚洲都有太监。只不过，中国的太监制度是最根深蒂固的。其实宦官去势无外乎是皇权的政治需要。皇帝需要一群没有生育能力、难以家族化、不能被外朝官员同化的私人奴仆，为其发号施令、施行政务的助手。因为太监是负责宫廷杂事的奴仆，他们经常出入后宫，这样做是为了保护后宫贞节、皇族血统，断绝后宫之乱。中国事例太多，这里就不讲了。在世界范围内的帝国，皇宫里面也都是有太监的，但是有一个国家很例外，那就是奥斯曼土耳其帝国，奥斯曼帝国后宫佳丽也是好几千，而且都是白人美女，但是，奇怪的是，皇宫里面的太监只用健壮的黑人，这到底是为了什么呢？其实原因很简单。奥斯曼土耳其帝国是西方世界历史上最为强大的帝国之一，最高峰时期，领土横跨欧亚非，连俄罗斯人，乌克兰人，犹太人等几十个民族和国家都在其统治之下。因此，当时的奥斯曼帝国的最高统治者苏丹，那也是被称为“万王之王”。与中国后宫选秀不同的是，奥斯曼帝国苏丹的后宫美女也很多，但是，都不是选秀的，而是上供的。后宫聚集了帝国统治下几十个国家的美女，尤其是乌克兰，克里米亚，东欧等盛产美女的地区。这些美女那可都是清一色的白人美女。如果细致观察，不难发现，奥斯曼苏丹的后宫太监都是黑人，而且都是身体强壮的黑人，当时的制度是只能用黑人，几千个美女的皇宫，日常的吃喝拉撒，需要大量的人来伺候和打理，很多重体力活需要做。而黑人体力好，所以挑选健壮的黑人做太监，那是为了更好的干活。为了安全，在古代奥斯曼皇宫，同时，因为美女太多。当时的奥斯曼的阉割技术又没有中国厉害，很多都阉割不到位。斩草未除根，因此，在早些时候经常发生宫廷淫乱事件，那么这个时候，所生的皇子那就很难辨认了，这对皇室血脉的纯洁性是很难分清的。而黑人不一样，黑人一旦偷情，那么生出来的孩子不是黑人就是黑白混血，一目了然。绝不会有什么冤情！

最后，黑人小哥心理变态阴影肯定要小好多，比较一下，是不是有种似乎更科学的感觉。

作为君王全部是忠臣良将，君王就成了蜂窝煤，启用宦官也是不得已，用于平衡文官，清流，只有这样君王才没有直接受百官的攻击，古代言官权力很大，胆子很大，而且皇帝拿他木有办法，文官。言官，清流，勤政为官，一般人拿他没法，只有宦官和奸臣可以收拾清流和文官，所以所谓的奸臣和宦官也是君王的影子，只是有的时候功高震主，

宦官去势，不会淫乱后宫，这是最显而易见的好处——当然这个好处是针对皇帝来说。无论哪个男人，只要他是正常的，就不希望带一顶纯洁的绿帽子，尤其还是皇帝这么一位拥有顶峰权利的人。后宫三千佳丽，皇帝可以只是看看，甚至看都不看，但绝对不能乱，男人的形象要维护，皇家的颜面要维护，国家的颜面也要维护。

如今科技发达，对于子孙后代是否亲生有方法鉴定，古老的封建时代却没有——封建时代家国天下的，谁也不想祖宗或者自己打下的大好河山便宜了外人不是。那么宫里不适合女子的工作又不能招进身体健全的男子——那也只能男子去势成为宦官完成了。

而且皇帝是孤单的，生活工作都是孤独的，他的位置决定他不会有盟友，他也不敢有。如果他的玩伴陪同是正常的、健全的人，这对于需要把权利牢牢掌握在皇帝来说是危险的，甚至带来万劫不复这样一种的可能。那么皇帝只能在生活和工作中，只能使用可以掌握的、同样势单力孤的、没有家族自身也不完整的人，没有后患，安全可靠！不过意外总是会有，皇帝的美好愿望并不一定都会实现——比如赵高、刘瑾、魏忠贤这类事与愿违人的出现，不得不说这很讽刺。

不好的地方…生理不完整貌似也会影响心理，有能力的宦官也是有的，超有能力的宦官还是有的，再有不争气的皇帝不但不能掌控宦官反被宦官掌控，像刚才说的赵高刘瑾之流，童倌王振之辈，丧家葬国，后果可想而知！

宫闱内的宦官是需要去势的，先说说好处：

1.作为男性君王，宫闱内除了生他的和他生的，其实都属于他的私产，古代要表现一个人的权利就要看有多少人伺候，古代三千佳丽有点夸张但数百还是有的，作为男性天然就有占有欲，所以从占有欲来说也不可能允许一个完整男人在他的宫闱中。

2.宫廷内不止是伺候人或者我们理解的家务劳动，还有很多重体力劳动，女性在这中间不一定有体力做的下来，不完整的男性只是影响那部分功能，但其他能力还是要好于女性。

3.古代君王还有上情下达的需要，就像现在大公司老总常设的秘书一样，古代传旨如果不用宦官只有使用宫女，能传旨意的宫女必然也是受宠的宫女，长期固定传旨的人利于工作，但宫女进出大臣府邸犯了第一点，不固定传旨的宫女，效果又不好，所以宦官就成了其中的选择。

那不好的呢：

1.古代中国家族观念较重，传宗接代氛围让进宫的宦官心理压力巨大，巨大的压力和无上的权利会让人疯狂，在皇帝前匍匐的是个奴婢，面对外臣里就是疯狗一样。

2.宫廷消耗巨大，虽然少了绿帽的危险，但大家对比中西方就会发现，西方宫廷用贵族子弟，东方用宦官，相较之下费用过于恐怖，以清帝退位后民国政府一年500万两费用，溥仪都还需要倒卖文物进行维持宫内运转，就可以想象盛世中宫闱的费用。