红旗渠放在现在来修会怎样?

红旗渠放在现在来修会怎样?

红旗渠放在现在来修会怎样?

39人浏览
石塘网
相关栏目: 知识库
最新回答 2023-05-30 12:21:34
共有5条回答
汉关驼铃01月10日
回答于 回答于01月10日

红旗渠放在现在来修根本修不起,投资将是天文数字,投资与效益根本不成正比,投资收不回根本没人会愿意投资的,即使国家出面投资也投不起。红旗渠是特定时代的产物,那时候的人只讲究实现目标,为实现目标根本不考虑付出的代价,所有人力劳动全部是免费的、无偿的,这放到现在根本不行,没有人愿意无偿劳动。况且当年修红旗渠还死了不少人,这些人都没有任何补偿,这要是放到现在,死一个人都会让你停工,死三个人就重大事故。红旗渠大部分修在悬崖峭壁上,就是现在全部动用工程机械,其所产生的费用也是巨大,安全危险系数很高的,恐怕比修一条上千里的高速公路代价都会高。红旗渠的主要作用是解决林县人民吃水和农业灌溉问题,放到现在根本产生不了多少经济效益,这样无论投进去多少钱都收不回,这与现在的经济规律不相符,所以即使国家也不敢投资这样大的赔本工程。红旗渠精神是可贵的,“自力更生、艰苦奋斗、团结一致、人定胜天”这些精神都成为我们中华民族精神的魂宝,激励我们一代又一代人。但是它就象长城一样,付出的代价也是巨大的,离开了那个特定时代就修不成了。

Makun马尚赢01月10日
回答于 回答于01月10日

当年的红旗渠,那真是靠的毛主席思想伟大理念,群众们真是万众一心,那真是感天动地,令人惊讶的伟大工程。现如今如果在想搞这种工程,可能是现在可利用高科技的东西多了,工程进度会加快了,但是成本估计会很高的,群众们的热情及积极性不一定会有那么高了。

驿路江风01月11日
回答于 回答于01月10日

如果把红旗渠放在现在修,是修不起来的。首先修红旗渠的目地是引水。河南林州市缺水,所以需要从七十公里外的太行山山上的山西跨省引水,就水资源的利用,现在就凭林州一个县就协调不通。在市场经济当下,水作为资源的一种,对水资源的利用基本纳入每一个省全盘规划和统筹,不可能再出现平顺和林县的这种用水协议,与以前不同的是需要层层审批,如出现当地利益流失,基本会全盘否决。林县和平顺这种用水协议也只有那个大公无私、集体为先的年代能出现。即使在那个特殊年代产生的这份协议和修建的饮水工程,后来还引起了河北涉县的不满,因为这背后涉及到漳河的分配。再者就是有时代限制局限的工程方案设计。红旗渠历时近十年,共削平了1250座山头,架设151座渡槽,开凿211个隧洞,修建各种建筑物12408座,挖砌土石达2225万立方米,红旗渠总干渠全长70.6公里,工程量虽大,但在机械化作业为主的今天,真不是什么事。当年由于工程设备和建筑材料的局限,基本处于肩抗手拉的原始人力为主,开山挖洞架桥的标准基本以当时的人力物力来衡量和考虑,那时每天的工程进度自然不能与现在相比,同样的工程量,六十年前可能得干一年,现在一个月轻轻松松解决,所以在机械化设备为主的今天,基本不会再出现过去因地制宜的工程设计和建筑,典型就如四五十年前的省道和现在新修的省道的区别。之所以说现在不会修起红旗渠,不是说红旗渠工程量有多大,工程技术有多复杂,而是说随着时代的发展和科学技术的进步,在当时是最好的引水设计的红旗渠方案,放在今天可能不是最优秀的方案。在今天,不要说林县有了新的水源,就是利用山西水资源也存在难度,就是水利建设的引水工程基本也以暗渠和暗管为主。所以基于以上两条,红旗渠放在基本不会再出现,可以说当年如果没修成,即使这方案放到现在也会被淘汰,不信的话,我们看看城乡当年修成被废弃的水利工程有多少就知道了。我们宣传红旗渠,更多是宣传一种集体主义,一种不屈不饶与自然抗争的精神。红旗渠展示太行山区人民建设家乡、改造家乡的顽强力量,更展现了平顺与林州两地人民交好的历史。展现在民族层面的“自力更生、艰苦奋斗、团结一致、人定胜天”这些精神都成为我们中华民族精神的魂宝和动力,每当看到红旗渠的时候,就想起一句话:“有条件去干,没有条件去创造条件也要去干。确实,当年的修建者们最大幅度利用了物力和财力修成了这个被誉为人间奇迹的水利工程,让每一个参观过的人惊叹不已,相信民族潜力无限,相信生产力的无限。

刘国良良01月13日
回答于 回答于01月10日

红旗渠国家投资很少,总长1500多公里,加上农渠总长共4000多公里,大概1.3亿投资,10年建成,出工7万人。在党的领导下,在极其困难的条件下,干部与群众拧成一股绳,勒紧裤腰带,劲儿往一处使。为了子孙后代,以大无畏的革命精神,战天斗地,不怕牺牲,舍小家,顾大家,自力更生,艰苦奋斗,无私奉献,开山劈岭,一锨一铲凿出了天河。清澈的渠水从天而降,滋润着大地,滋润着万物,累累的果实压弯了枝头,愚公见了都自愧不如,在中国社会主义建设史上,写下了光辉的一页。

荆山一狼202月10日
回答于 回答于01月10日

本来不想回答这类“如果”的无聊问题,但是看到一些嘴炮,还是说几句吧。红旗渠作为一项引水工程,如果进行成本核算,无疑会被彻底否决。七十多公里开山修渠,投资巨大,据决算报告显示,总投资达6865.64万(其中中央划拨1025),民工费差额达3700多万,总计投入超过一亿,投资数达到1960年全国各级财政总收入的三百分之一,如果按照如今的财政收入对照投资,相当于投资近七千亿元改善了54万亩耕地的生产条件。七千亿相当于如今三年的全国农业财政投入,等于说全国三年的投资用于一个县的水利工程修建了红旗渠。如果全国耕地平均水利投入都这么大,那么,需要把如今全部农业投入全部用来修水利还需要增加3000倍,也就是300万亿,而我们全国各级财政总收入也不过20多万亿,300万亿是全国各级财政15年的总收入,还不能往前计算(2005年到2020年的总收入远远达不到这么多)。另外,红旗渠还付出81条生命,相当于改善七千亩耕地的灌溉条件就要付出一条生命。如此巨大的投入与如此渺小的效益,完全不成比例,就像为了消灭一个敌军士兵,倾泻了一万吨炮弹或者一颗氢弹。所以,这项工程绝对不能成为工程样板,除非不想过日子了。但是,作为一种精神,特别是林县人民为求生存谋发展奋不顾身的精神,很值得世世代代学习。毕竟六千多万现金投入中,有四千多万元是林县政府组织民工出外务工的劳务收入(这就是义务工的来历),还有三千七百多万劳务用工差额投入是社队的无偿投入。

登录后才能进行回答