吕布雄心有余，谋略不足，见异思迁，朝秦暮楚，贪小利而忘大义，加之刚愎自用，岂有不败之理。
文字记载的历史，难免有粉饰的成分，正所谓成王败寇，历史向来都是由胜利者书写，而失败者就像水里的鱼一样，即使他在流泪也不会有人在意，更不会留下痕迹。
一个人的成败，有两个方面决定，一个是外在因素。正所谓纵观古今，成败在势不在人，英雄乃时势所造也，人中吕布，马中赤兔，在那个诸侯混战，群雄逐鹿的时代中，吕布凭借自身能力在硝烟弥漫的大地上有自身的一席之地，只可惜，强中更有强中手，谋事在人成事在天。
个人成败的另一个因素是内在因素，一个人的结局在很大程度上是由自己一手精心设计的，吕布的性格有着致命的缺陷，第一做人原则性不是太强，干大事而惜身，见小利而忘义，屈伸事丁原，只因一匹赤兔马，外加金银珠宝和高官厚禄，李肃的一番花言巧语，自己反水不说还要诛杀义父，得道者多助，失道者寡助，当时部下走了大半，对于部下，道者令民与上同意也，故可以与之死，可以与之生，而不畏危，只有其身正不令则行，其身不正虽令不从。第二吕布空有匹夫之勇，缺乏战略眼光，大丈夫不识其主而侍之，是无智也，董卓荒淫无道，败坏朝纲，投靠董卓无非明珠暗投，助纣为虐，狼狈为奸的结果，只能是过街老鼠人人喊打，虽然吕布在一定程度上维护汉室天下，但绝不是内心大义使然，而是被美色所迷，他只不过是连环计中的一个棋子。第三吕布不能体恤士卒，儿女情长，眼中只有老婆孩子，张辽，魏旭，宋宪，皆是股肱之臣，左膀右臂，而吕布不能量才为用，刚愎自用的性格使他看不到别人的光芒，说到这不得不说到陈宫，竖子不足与谋，可怜的陈宫慷慨赴死，大义凛然，而吕布贪生怕死，死到临头，仍然盲目自大，夸下海口，为曹操荡平四海，其实曹操唯才是举，正如自己所言，吾任天下之智力，以道御之，无所不能。而吕布这个反复无常，见利忘义之徒，只能杀之，永绝后患。
头脑给人用的人怎能成其霸业，戏貂蝉被司徒王朗利用，失徐州被陈圭父子利用。有脑白金不用——陈宫之智天下大才！不听忠勇之人高顺逆耳之言，沉溺女色而不思进取！红颜祸水一点都不错，曹操因女色失其子、折其将（曹操虽奸诈好色、其智商至少160且极善用人）！一个智商低没头脑，又不借脑且好色、优柔寡断之人虽为人主必然走下圣坛！
文字记载的历史，难免有粉饰的成分，正所谓成王败寇，历史向来都是由胜利者书写，而失败者就像水里的鱼一样，即使他在流泪也不会有人在意，更不会留下痕迹。
一个人的成败，有两个方面决定，一个是外在因素。正所谓纵观古今，成败在势不在人，英雄乃时势所造也，人中吕布，马中赤兔，在那个诸侯混战，群雄逐鹿的时代中，吕布凭借自身能力在硝烟弥漫的大地上有自身的一席之地，只可惜，强中更有强中手，谋事在人成事在天。
个人成败的另一个因素是内在因素，一个人的结局在很大程度上是由自己一手精心设计的，吕布的性格有着致命的缺陷，第一做人原则性不是太强，干大事而惜身，见小利而忘义，屈伸事丁原，只因一匹赤兔马，外加金银珠宝和高官厚禄，李肃的一番花言巧语，自己反水不说还要诛杀义父，得道者多助，失道者寡助，当时部下走了大半，对于部下，道者令民与上同意也，故可以与之死，可以与之生，而不畏危，只有其身正不令则行，其身不正虽令不从。第二吕布空有匹夫之勇，缺乏战略眼光，大丈夫不识其主而侍之，是无智也，董卓荒淫无道，败坏朝纲，投靠董卓无非明珠暗投，助纣为虐，狼狈为奸的结果，只能是过街老鼠人人喊打，虽然吕布在一定程度上维护汉室天下，但绝不是内心大义使然，而是被美色所迷，他只不过是连环计中的一个棋子。第三吕布不能体恤士卒，儿女情长，眼中只有老婆孩子，张辽，魏旭，宋宪，皆是股肱之臣，左膀右臂，而吕布不能量才为用，刚愎自用的性格使他看不到别人的光芒，说到这不得不说到陈宫，竖子不足与谋，可怜的陈宫慷慨赴死，大义凛然，而吕布贪生怕死，死到临头，仍然盲目自大，夸下海口，为曹操荡平四海，其实曹操唯才是举，正如自己所言，吾任天下之智力，以道御之，无所不能。而吕布这个反复无常，见利忘义之徒，只能杀之，永绝后患。
历史都是靠人记载的，成者王侯败者寇。如果他赢了，也许我们从历史上看到的就是一个雄才伟略智勇双全的吕布了。
吕布武功天下第一，但无人敢用，丁原董卓就是前车之鉴。造成悲惨结局的主因是：见利忘义，人品太次。
用李宗吾的《厚黑学》的说法，就是吕布是个不厚不黑的人，脸皮不够厚，心肠不够黑，不知道经营自己的名声，才有了三姓家奴的称号，也因为这个称号，让有名望的谋士都不敢来投靠他。其实吕布就是良禽择木而栖，但是这哥们儿太实诚，别人投靠人是认主公，他投靠别人是认爹。他先是投靠了丁原，后来因为董卓的大势，他投靠了董卓杀了丁原。但是后来因为王允的挑拨，最后他杀了董卓出逃。除了杀了丁原可能是个污点，杀了董卓如果经营的好的话，这个就是一个弃暗投明，匡扶社稷的英雄了。
我们看看刘备：
一：刘备了公孙瓒是发小，刘备去投靠了公孙瓒，公孙瓒对刘备老好了。但是刘备却因为徐州牧陶谦的求助，投靠了陶谦。
二：陶谦老死了，刘备接管徐州，但是没守住让吕布抢去了。于是又投靠了吕布，吕布对刘备也不错啊，还为刘备找袁术麻烦，但是刘备自己偷偷的招兵买马。吕布也不瞎，于是去攻打刘备，刘备分分钟投靠了曹操。
三：曹操对刘备就更好了，同车同席封将军。但是刘备参加衣带诏运动，又背叛了曹操霸占了徐州，后来打不过又去投靠了袁绍。
四：袁绍听到刘备来了，步行到城外来接刘备，这个诚意，感天动地啊。但是刘备呢，在袁绍败给曹操后立马投靠了刘表。
五：刘表对刘备也没的说，给人马，给地盘。所有人都不投靠刘表，去投靠刘备了。刘表还没说什么，就死翘翘了。刘备想办法占据了荆州，然后刘表长子莫名其妙死掉了。
六：刘备的地盘和兵马挡不住曹操啊，于是想办法了孙权结盟，但是在结盟后也因为战略和谋划，多次与孙权为敌。
七：刘璋对刘备可以说是掏心窝子的了，给人给钱，锦衣玉食，补充兵马，但是这些兵马最后却用来对付刘璋了。
我们看看刘备背叛了多少人，虽然这些人不是都不是刘备的爹吧，但是对他可是真好。但是他背叛起来可是不带犹豫的，还要补一刀。但是为啥刘备的名声要比吕布好多了呢？这个就是刘备会经营啊，都占着大义，也就是道德的制高点。就算是他背叛了人家，那也是人家的错，刘备是没错的……所以后来也一堆的谋士来投靠刘备，因为刘备是汉室正统，他的背叛可以用孔子的一句话来说：要盟也,神不听。
春秋无义战，三国也差不多，大家谁也别说谁，都经历过背叛，吕布这都是小儿科，但是他失败了，重点就在与他没有经营的头脑，导致众叛亲离，名声臭了。
历史都是靠人记载的，成者王侯败者寇。如果他赢了，也许我们从历史上看到的就是一个雄才伟略智勇双全的吕布了。
公证地讲，吕布不失为三国时期的第一猛将。说他是一代战神也不为过。号称百万军中取人上将首级的关羽、张飞、再搭上一个刘备三兄弟齐上阵也没占到丝毫 便宜。足见吕布在武学上的造旨有多深。吕布武行虽深，但为人就太烂了，为了一匹坐骑挥刀杀害了义父丁原。……为了美人貂蝉屠了董卓。吕布身边也不泛人才，陈宫，张顺等都是三国时期有名文臣武将。但吕布我行我素、残暴不仁，又毫无诚信和处事原则，老子天下第一、头脑简单，胸无大志、还缺泛应有的将才韬略。以至被曹孟得用计擒获。尽管吕布苦苦哀求曹孟……惜才如命的曹孟得宁愿将其处死，也不留用他，足见其人品有多差。不过，罗贯中笔下的《三国演义》贯穿始终，都象是写一个\"忠\"字。各诸侯国的文臣武将、对他们领袖的忠诚那是无可后非的。吕布是个例外。他悲剧结局应引后人深思。如果说吕布是英雄，还不如说他是一代草蟒。一个空有一身本领，没救国家于水火，扶黎民余危难中的人。没有资格担当英雄二字，否则，就是对英雄的玷污。李邦春
英雄行险路！总有成与败！
吕布虽然武艺高强，但这个人平生就是见利忘义，贪财好色，有勇无谋，为了金银出卖丁原，为了貂蝉出卖董桌，后来曹操收买吕布部下陈宫，设计捉住了吕布，曹操虽然惜才，但是怎么敢用吕布这种反复无常的小人，为了钱财，可以出卖任何人，留他总是个祸害，只德忍痛杀之。
说起英雄想必在煮酒论英雄时刘曹的对话可知，要胸怀大志，腹有良策，包藏宇宙之机，吞吐天地之气。吕布除了四肢比较发达真的的看不出有什么过人之处了，离英雄二字相去甚远，贪慕虚荣，认贼作父不知廉耻，寄人篱下夺人地盘全无信义，鞭挞士卒，只听妻言疏远将士毫无德行，这样的人能称为英雄吗?这样的人如果最终能得到好的下场还有天理了吗?
让小白来告诉你真相。
一是吕布无义
先为丁原主薄，丁原待他极好，吕布却因利益杀丁原而投董卓。
董卓待他如子，他却私下里与董卓待婢私通，被王允一通忽悠背叛董卓，完了吕布还沾沾自喜，以为自己对汉室有功，对袁氏有恩，殊不知，天下间所厌恶的就是他这种无义之人。
自立后与诸将妇私通，人品垃圾，还有脸向曹操抱怨自己对手下人多好，结果都背叛了自己，被铁嘴无情曹孟德疯狂嘲讽。
二是吕布无谋
吕布这个人吧，只能当打手，自己本就没什么主见。
李傕郭氾攻长安，吕布竟然要求与李傕单挑，这脑回路也没谁了，就算嬴了又如何，还不是狼狈离开。
之后更像是丧家之犬，哪有好处往哪上，偷曹操之兖州，偷刘备之徐州，名声差极。
最最关键的是，吕布没有自己的大略方针，偷完徐州，善待刘备以为外援，大破袁术，突然变卦，又交好袁术，打跑刘备，先是结好曹操拒袁术，突然又结好袁术拒曹操，气的曹操先拿他开刀。
吕布到底想干什么，不会只是想当个搅屎棍吧！
三，吕布军事能力其实一般
吕布勇则勇矣，却只能当打手，他军事能力其实一般，兖州大好局面，能被曹操二个县翻盘，下邳之战，全程被曹操压着打！
如果说吕布高光时刻，不外乎冲阵黑山张燕，虎步淮南，不是他强，是对手太弱！
吕布没有项羽的勇，却得了项羽的病，遇事不果断，耳根子软。陈宫建议不听，却听陈登吹水，又听信妇人之言，他不败谁败？
吕布为何会落得惨败，只能说，他就不是个能成功的人。
原创不易，希望各位多多关注，小白在此提前感谢了。
让小白来告诉你真相。
一是吕布无义
先为丁原主薄，丁原待他极好，吕布却因利益杀丁原而投董卓。
董卓待他如子，他却私下里与董卓待婢私通，被王允一通忽悠背叛董卓，完了吕布还沾沾自喜，以为自己对汉室有功，对袁氏有恩，殊不知，天下间所厌恶的就是他这种无义之人。
自立后与诸将妇私通，人品垃圾，还有脸向曹操抱怨自己对手下人多好，结果都背叛了自己，被铁嘴无情曹孟德疯狂嘲讽。
二是吕布无谋
吕布这个人吧，只能当打手，自己本就没什么主见。
李傕郭氾攻长安，吕布竟然要求与李傕单挑，这脑回路也没谁了，就算嬴了又如何，还不是狼狈离开。
之后更像是丧家之犬，哪有好处往哪上，偷曹操之兖州，偷刘备之徐州，名声差极。
最最关键的是，吕布没有自己的大略方针，偷完徐州，善待刘备以为外援，大破袁术，突然变卦，又交好袁术，打跑刘备，先是结好曹操拒袁术，突然又结好袁术拒曹操，气的曹操先拿他开刀。
吕布到底想干什么，不会只是想当个搅屎棍吧！
三，吕布军事能力其实一般
吕布勇则勇矣，却只能当打手，他军事能力其实一般，兖州大好局面，能被曹操二个县翻盘，下邳之战，全程被曹操压着打！
如果说吕布高光时刻，不外乎冲阵黑山张燕，虎步淮南，不是他强，是对手太弱！
吕布没有项羽的勇，却得了项羽的病，遇事不果断，耳根子软。陈宫建议不听，却听陈登吹水，又听信妇人之言，他不败谁败？
吕布为何会落得惨败，只能说，他就不是个能成功的人。
原创不易，希望各位多多关注，小白在此提前感谢了。
勇者，不可蛮干。
大浪淘沙 输了的什么黑锅都得背 赢了的想怎么吹就怎么吹
这个问题说的好哈。
吕布在三国中，有万夫莫挡之勇，所向的披糜哈。
他从丁原，丁原就强，他从董卓，董卓就强。纵横天下无人能敌哈。
就是从了董允，开始败退哈。
原因就在这里，所以古人总结出千古一句名言，其曰：英雄气短，红颜祸水。
故曰：吕布爱貂蝉，霸王喜爱姬，惹来万古英雄泪哈
生死有命，路是他自己选的更何况他那算不上是悲剧，真正悲剧的是那个时代你连名字都叫不出来的被战争迫害的穷苦百姓
英雄吕布实为一莽夫而以。他的悲剧下场是莽夫而少计谋，今天你给他好处他就帮你，明天我给他好处他就帮我而打的是你，这样的人能成英雄吗?只能当付势狗，当时谁也打不过他，所以只有把他除掉各路英雄方能現世而出，这红门宴就是荠夫的结局。看煮酒论英雄曹操问刘备曰论当今之势英雄何在，刘备答日辕少，操曰非也，刘又曰那就吕布，亦非也。操手指刘曰当今辶世英雄非你我也。刘大惊，手中筷子掉地，时天正打雷甩电大雨下，操曰大丈夫可畏雷声?刘答天惧振雷俺得不畏。后人有诗为证。免存虎穴暂栖身，说破英雄惊杀人。巧借闻雷来掩妆，随机应变信如神。这才是真正的英雄深藏不漏。
吕布最早是追随丁建阳，因一匹赤兔马而杀丁原而投了董卓。追随董卓期间被司徒王朗用一女二嫁之计离间，在董卓登基典礼上杀了董卓。后又投靠刘备，因张飞鞭挞其岳父曹豹而夺了刘备城池。
（说历史的女人——第707期）三国战神吕布跟随丁原之前曾从事一职业，暗藏其兵败被杀原因。此话绝非故弄玄虚，因为说起吕布，似乎我们都非常熟悉，但是实际上我们其实只熟悉他的部分。因为在他的履历上，专门的史载中是有一个空白的。比如《三国志吕布传》和《后汉书吕布传》中，对吕布的记载，基本都是从吕布跟随丁原开始。那么吕布在跟随丁原之前，到底是什么的呢？我们在这两处列传记载中，却很难一眼看出。不过在一些细微的史料中，却有许多蛛丝马迹，可以看到吕布之前的履历情况，或者说叫吕布的出身。在繁杂的史料中进行“人肉”并非易事，但这个细节关系到了吕布最终的成败，所以笔者认为还是有必要进行探索和了解的。
破解吕布出身之谜，有两个关键词，一个是“剑客”，一个是“壮士”。当然笔者在这里所说的“剑客”和“壮士”之背景是汉朝这一历史时期，这一点很重要，请各位看官朋友不要闹了误会。下面我们来详细说道说道。
何为“壮士”？
在《三国志·魏志·吕布传》中有一处记载为：“王允以布州里壮健，厚接纳之。”这里记载中的“壮健”即“壮士”。同样是在《吕布传》中，陈宫在给张邈介绍吕布的时候，说：“吕布壮士，善战无前。”因此可知，在当时，吕布在时人眼里，乃是一壮士也。但单看此记载，并不能解开吕布的出身之谜，我们还需要结合另一个更重要的词，即剑客。
何为“剑客”？
《后汉书·王允传》的记载：“（王允）素轻（吕）布，以剑客遇之。”
在此处附带回顾一下王允接纳吕布的前因，一般而言，吕布被王允接纳是双方面的原因，吕布一方因和董卓侍女私通，怕败露，受到董卓的惩罚，于是暗中找到王允寻求庇护或解决办法。而在王允一方呢，刚好有诛杀董卓的谋划，两人刚好有共同的目的。于是，王允借吕布杀掉了董卓。
按说吕布诛杀董卓有功于大汉，乃为功臣，已经被拜将封侯，封为奋武将军和温侯。但吕布在王允眼里的身份却并不高贵。王允为何如何瞧不起已经和自己同朝为官的老乡吕布呢？原因可能有两个：
其一虽然同是并州人，但是出身背景是极其不同的，王允的出身为：“世仕郡为冠盖”。也就是说王允出身世家豪族，在当地都是极其有头脸的人物，而吕布则不过是“州里壮健”，即州里一个壮士而已。这身份差距非常明显。也正因此，吕布来找王允，王允“厚接纳之”的目的不过是为了实现自己的政治目的，即除掉董卓，但除此之外，吕布对于王允来说，并无价值。
其二是吕布的另一身份特点，即“剑客”。汉朝时期的诸多史载中，经常出现“剑客”一词，频率如同“壮士”。比较有名，或比较典型的两处记载为：
第一处是《李陵传》，李陵在对汉武帝介绍自己的部队的时候曾说：“皆荆楚勇士奇材剑客也，力扼虎，射命中。”
第二处是《刘陶传》，载曰：“（顺阳）县多奸猾，（刘）陶到官，宜募吏民有气力勇猛，能以死易生者，不拘亡命奸臧，于是剽轻剑客之徒过晏等十余人皆来应募。”
这两处史载基本对“剑客”有了一个比较全面的诠释，剑客主要有两个特点：其一是“气力勇猛”（壮士特点），其二是“亡命奸臧”。
前一个特点好理解，就是能打，但后一个特点是什么意思呢？要理解“亡命奸臧”，我们得从《刘陶传》中所说的“剽轻剑客”的“剽轻”入手。那么“剽轻”是什么意思？
在《后汉书·袁绍传》中有记载：“僄狡锋侠。”在李贤注引的《方言》之中有这么一个解释：“僄，轻也。”又解释说：“‘僄’或作‘剽’，劫财物也。”
在《王涣传》中载：“（王）涣少好侠，尚气力，数通剽轻少年。”李贤注曰：“剽，劫夺也。”说白了，就是王涣是个游侠，武力勇猛，但又和一帮“剽轻少年”联合，干什么呢？劫夺财物！
跟王涣有相同特点的还有一人，即三国时期另一个比较著名的人物甘宁。《吴书》载曰：“（甘宁）少有气力，好游侠，招合轻薄少年……聚集相随，挟持弓弩……至二十余年，止不攻劫。”裴松之注曰：“（甘）宁轻侠杀人，藏舍亡命，闻于郡中。”可见，甘宁和王涣这种杀人越货的行径是一样的。
结合这些资料，我们不难看出，《三国志吕布传》中记载吕布的“骁武”和《后汉书吕布传》中记载的“弓马骁武”，基本是类似于甘宁“少有气力”“挟持弓弩”，意思都是说其武力过人，用老百姓的话说就是能打架。而“剑客”又称“剽轻剑客”，经常有杀人越货的行径。故此，不难看出，吕布早年在并州的时候，也是做过杀人越货这种类似甘宁和王涣这种职业或事情的。
结语：在《后汉书·虞翻传》中载曰：“（虞翻）及到官，设令三科以募求壮士……以攻劫者为上，伤人偷盗者次之，带丧服而不事家业者为下，收得百余人。”
从这里可以看出，在汉代的历史背景下，“壮士”的行径和“剑客”是一样的，还有“轻侠”，此三者基本性质相同。吕布既是壮士，又是剑客。从这些信息来看，吕布在当时被王允瞧不起绝对不是偶然的。除了王允，在陈宫的一些言语中，也能看出，当时陈宫建议张邈迎吕布的时候说：“吕布壮士，善战无前，若权迎之，共牧兖州……俟时事之变通。”所谓“权迎之”，其实不过是暂时利用而已。
王允把吕布当“剑客”对待，目的是实现自己的目的，杀董卓。陈宫把吕布当“壮士”看待，目的是利用吕布的武力对抗曹操。总的来说，不管是王允，还是陈宫，甚至是后来的刘备，他们对待吕布的目的只有一个，那就是利用。
其实说白了，就是有过杀人越货经历的吕布，身份比较低贱，在崇尚名望和家族地位的汉朝，吕布为人所瞧不起，也是符合历史背景的。再者，吕布屡次被人利用，还暗示吕布本人有勇无谋的特点，最终在乱世枭雄竞争非常激烈的时代造成兵败被杀的结局，也是在所难免。
参考资料：《三国志》《后汉书》等。
因为他是悲剧英雄！
三国英雄谱中吕布可谓武功天下第一。一杆方天画戟无人能敌，赤兔马纵横捭阖驰骋疆场好不威风。但吕布有勇无谋，品性败坏，见利忘义他先拜丁原为义父，后来为了赤兔马被董卓收买，杀了丁原判逃董卓。后来为了得到美女貂蝉又被王允收买杀死了董卓，此等反复无常没有忠义之徒为时人和后世所唾弃。张飞骂他三姓家奴可谓一针见血。最后其手下之人背叛他也是不足为奇的事，从古至今无德无义之徒很难成事都是众叛亲离之结果。
英雄都带有个人色彩，本人独自能力出众，但不能用天下谋士；谋士能利用众人，但自己去做难以成事；帝王之所以成功两者兼顾。这也造就吕布的悲哀！
第一，刚愎自用，有勇无谋。
第二，能力不足。陈宫并非无谋，张辽并非不勇，然都不能为吕布所用。
第三，易涨易退山溪水，易反易复小人心。三姓家奴，不忠不孝，能持久呼？
因为三国演义里刘备一方是主角，三国志里曹操一方是主角。不管在哪个版本里，吕布都没有主角光环，即使再强也是龙套。
因为吕布智商不够啊！
在三国演义中，吕布被刻画成了一个天下无敌的武将，虎牢关以一敌三还从容撤退，后面和曹操抢地盘的时候更是经常性的以一敌多。
在用陈宫计谋把曹操诱进濮阳城中准备一把火把曹操连同他的部队烧死的时候。吕布以一敌六还不落下风，最后还是典韦赶来，才保护曹操杀出重围。
但是吕布这个人吧！武力值的确满格了，就是这个智商不太够用，在董卓死后，吕布就被李淮郭汜这个过去的董卓部下轻易用计击退，后面和曹操夺地盘的时候更是只能依靠陈宫出谋划策，而且一定是听陈宫的就能把曹操打的大败而逃。但是后面吕布由于一意孤行，没有听从陈宫的话才在下邳城被活捉。
总之就是智商不够。
滔滔洪水淹下邳，当年吕布受擒时。
空余赤兔马千里，漫游方天戟一只。
缚虎望宽今太懦，养鹰休饱昔无疑。
恋妻不纳陈宫谏，妄骂无恩大耳儿。
曹操且被叫了千年奸雄，何况一个失败者。
这是由吕布的性格特点所决定的，自从吕布杀死了董卓招致董卓部将李傕，郭泗的报复而败出长安而去投张貌恰巧遇到了陈宫。这时吕布向张貌借了一哨人马八员大将又有陈宫辅佐，可谓势力雄厚。先偷袭了曹操的兖州，后又得了刘备的徐州，按说这时的吕布应该形成了一定的气候，怎么最后成了兵败将亡的结果呢？
这主要是由吕布的性格特征决定的。他自持武艺高强，勇猛无敌而眼空四海，目中无人，正所谓人中吕布马中赤兔。并且刚愎自用，这就导致了吕布屡次轻敌和不听陈宫计策，中了曹操的奸计而吃了大亏同时又性情残暴喜怒无常，不懂得体恤下属搞好团结导致了部将高顺的叛变，与曹操内外勾结里应外合活擒了吕布，落得个身首异处的下场。
这说明吕布原本有着自身的优势又有陈宫的辅佐本可以成就一番事业，最后却以无可挽回的结局收场（先益死后枭首）。天下第一条好汉，可惜了!
讨论一个人是不是好，其实最根本的目的在于将这个人弘扬开来后，会对自身统治起到什么作用。
表扬诸葛亮，让大家都学习诸葛亮尽忠，不要来造反，不要来祸害朕的孩子。
表扬关羽，让大家都学习关羽义气，不要反复无常，我对你好一定要对我也好。
贬低吕布，目的一样
性格使然。虽然英勇善战，彪悍无敌但是为人勇而无谋，见利忘义，势利多变从而导致了他最终的结局。
曹操且被叫了千年奸雄，何况一个失败者。
吕布在《三国演义》中被曹操所杀，观其年青的一生，过早的退出历史舞台是很正常的。一是他的人品极差，分不清敌友，见利忘义(如丁原之死)。二是有勇无谋，在后汉时这样的人注定是要失败的(无论是与曹操、刘备或孙权这些大军阀斗爭，较早的失敗是必然的)。三是对自己的部下十分淡薄，毫旡親近感，无论对阵宫还是较下级军官都不厚道(最后也是在城楼上，暂时小睡时被部下綑绑而被俘虏的)。最后，曹操对他是不是处死，在犹豫不定的关键时刻，刘备投了反对票，使曹操下定决心处死他。实在可悲。
这是由吕布的性格特点所决定的，自从吕布杀死了董卓招致董卓部将李傕，郭泗的报复而败出长安而去投张貌恰巧遇到了陈宫。这时吕布向张貌借了一哨人马八员大将又有陈宫辅佐，可谓势力雄厚。先偷袭了曹操的兖州，后又得了刘备的徐州，按说这时的吕布应该形成了一定的气候，怎么最后成了兵败将亡的结果呢？
这主要是由吕布的性格特征决定的。他自持武艺高强，勇猛无敌而眼空四海，目中无人，正所谓人中吕布马中赤兔。并且刚愎自用，这就导致了吕布屡次轻敌和不听陈宫计策，中了曹操的奸计而吃了大亏同时又性情残暴喜怒无常，不懂得体恤下属搞好团结导致了部将高顺的叛变，与曹操内外勾结里应外合活擒了吕布，落得个身首异处的下场。
这说明吕布原本有着自身的优势又有陈宫的辅佐本可以成就一番事业，最后却以无可挽回的结局收场（先益死后枭首）。天下第一条好汉，可惜了!
有虓虎之勇，而无英奇之略，轻狡反覆。唯利是视。
有勇无谋轻于去就。
人中吕布 马中赤兔 怎么看都是个英雄人物，可惜在演义中出身底层，自身生长环境近似丛林法则，所以养成了一切看眼前利益行事的准则。为了利益杀丁原、董卓，抢曹操地盘，抢刘备徐州，能得罪的都得罪了，且都是为了眼前利益，最后把身边全变成敌人，自身还没有横扫一切的主角光环，失败就成了必然。其实历史很大程度还是以成败论英雄的，如果吕布摆平董卓后，王允能压住局面，没那么膨胀飘忽，汉室能够得到中兴，那么吕布当之无愧会是从龙功臣，（此处仅以演义为标准，事实上当时失败因素很多），且吕布有官职有兵马，不会做为王允家臣而被贪功，所以高升是肯定的，运气好还能混个大将军。那他的反覆无常就会是深明大义。所以说，最终原因就是因为，他输了。
他是武神，但不是将领，奸而无谋
所谓的“英雄\"在中国历史中有几人是英雄？逞一时之勇气去做自己敢做的事也属于英雄？不观社会变化，时代前进，不为中国的历史做出贡献也为英雄？等等。吕布这样的人在武力上在当时是个英雄，而在汉朝末年其实只是一介武夫罢了。“煮酒论英雄\"也更说明这一点。在当时的时代曹操才是真真的英雄。
