文徵明、赵孟頫和王羲之,你认为哪个人的行书更好?

文徵明、赵孟頫和王羲之,你认为哪个人的行书更好?

文徵明、赵孟頫和王羲之,你认为哪个人的行书更好?

1320人浏览
spider
相关栏目:
最新回答 2022-08-12 02:08:59
共有58条回答
悟传书法工作室

当之无愧“王羲之”!

鉴水渔翁

就行书而论,右军兰亭序自然天成,行云流水,古今未有出其右者,为行书之最高峰。徵明孟頫,也师右军。孟頫字学了右军八分,徵明七分。


师范小王子

讲用笔之精妙,文、赵不及王羲之。

湘顺1

文征明、赵孟頫和书圣王羲之的行书都是我喜欢的,我最喜欢书圣的天下第一行书《兰亭序》,是书圣王右军的杰作。千变万化,得之神功,自非造化发灵,岂能登峰造极。力屈万夫,韵高千古!价值连城!赵孟頫终身学临《兰亭序》只有七、八层。文征明临《兰亭序》只有六层功力?







胡云飞70495143

这个不一定,跟你的喜好和风格有很大的关系。就象爱情,心爱就是宝,不爱就是草。

学书法

肯定是王羲之,文徵明和赵属于学王羲之还没出徒的那种。

但和今人比不知好了多少倍,与王羲之比还是有一定差距的。

旺旺生意旺旺来

我更喜欢王羲之的行书。王羲之的行书清新端妍,飘若浮云,矫若惊龙,轻盈灵动,敏捷有力,潇散爽快,率真流畅。《兰亭序》是有名的天下第一行书,更是历代书家心摹手追的行书范本。所以我更加喜欢王羲之的行书。

陌生人14218

书法是有传承性,后人吸取前人经验然后吸收消化形成自己风格。如要比就是关公战秦琼。

王清风书法

我的行书如何?










三星老叟

王羲之的行书空前绝后。

微诗阳春白雪

文徵明、赵孟頫和王羲之,你认为哪个人的行书好?

我很喜欢文徵明,赵孟頫和王羲之三人的行书作品,在工作之余就临写他们的作品。若把他们行书作品比较一下,不难看出,王羲之当居第一,赵孟頫第二,文徵明第三。

先说王羲之,其行书特点,用笔精到,顿挫分明,线条富有节奏感。结构多变,体势欹侧,打破了汉字结构稳定的标准形。其字大开大合,体态多变而无形,就是只能看到它的变化但又不明白为什么这么变化,找不到规律性,这也是千百年来人们超越不了他的原因。他还善造书眼,每篇作品都有靓丽一笔,统领全篇,起到画龙点睛的作用。这一点在赵孟頫与文徵明作用中很难找到书眼。在统领全局上他们都要逊色于王羲之。

再说赵孟頫行书特点,笔路清楚,起笔,运笔,收笔都有交代。使学者易懂易学,其字外貌圆润而筋骨内含,其点华滋遒劲,结体宽绰秀美,点画之间彼引呼应十分紧密。外似柔润而内实坚强,形体端秀而骨架劲挺。笔圆架方,流动带行。这与赵孟頫苦练书法有关,他日书万字,笔法精熟。这与王羲之书法的“飘若浮云,矫若惊龙”水平,还有很大差距。

最后说文徵明,他行书特点是,宽展舒和,结字平整,方正,中规入失巨,同时也不失宽展舒和,它主要表现在撇捺的舒展开。放中有敛,是结字上放纵中紧敛。讲究意连,行书之中笔画之间章丝连接不多,讲究笔画之间的左顾右盼,看起来是断开的,但相互之间气韵是相通。还有疏密有致,向背成势,揖让避就,款侧互倚,长短不一,大小相杂,行而兼草,避免雷同等等。文徵明行书虽然精彩绝伦,但在气势恢宏上要比王羲之与赵孟頫弱点。

感谢邀请,前人书法各有千秋,侧重点各有不同。这也是学习书法一定要博采众长,合力打造个人书体的原因!










叶静湖

这个问题不像比较当代书家会仁者见仁智者见智。这是已经有公论的东西。谁的行书好?王羲之 、赵孟頫、 文征明这顺序没见有人颠倒过。王羲之的真迹已经没有流传了,即使是后人歪曲过的也比赵孟頫和文征明的东西好很多。赵孟頫是临王羲之后人智永千字文的,反复不断临写,然后才自成一家。估计即使赵孟頫重生也不敢自诩比王羲之写得好。赵孟頫得王羲之书法真谛倒是真的。今人若想学王羲之苦无更多素材者,可以临赵孟頫一求其次。

文征明的书法技巧是很好的,力量以及笔法变化多端,工整中有新奇。但是,可能与其个人人生成就和境界偏小有关。总感觉文征明的字有些“局气”,或者说感觉他自我设定的场地太小,动作挺多不够舒展,好像放不开。如果说王羲之和赵孟頫的书法像京城里的宫殿,大气磅礴。文征明的作品就是苏州园林。精细是精细、美是美的。看完了总觉得不过瘾。

个人看法就说这些吧。文无第一,每个人的喜好不同,看法也许有异。说的不对的地方欢迎批评。




清爽熊猫X1

只能在王,赵之间选,文和二位不是一个档次滴,说实话本人喜爱赵的胜过书圣的,可从先后论或从名望论赵还是不及书圣多也

杏林传灯人

肯定是王羲之了,王羲之作为中国历史上开一代风气的书法大师起到了里程碑的作用,后人的书法艺术都是在学习二王的基础上发挥创造的。

赵孟頫的作品十分秀丽,在一定程度上达到了明代书法的巅峰状态。但是文的创新能力不够,而且行笔篇文弱之气,缺乏王羲之的那种苍凉刚劲挺拔之感。

至于文征明的作品尚在赵孟頫之下,和王羲之的距离就更远了。

静穆2019

这个问题问的比较幼稚,当然是王羲之了。王羲之的行书,丰神盖代,静妍秀美。不激不励,风规自远,达到的晋人崇尚的静穆风范的至高境界。

幸福使者昊木

王当属第一,次之赵,个人看法和喜欢

迈克尔赵赶驴

右军书法清幽高远,浑然天成,无拘无束,似无拘束,而动静自成法度不着行迹。右军如龙,诚不可端倪,尤以结体变化如神。赵文敏文衡山笔法精熟,然自然之气已失,把自己困于法度之内,仅能膛乎其后耳。

精品书法课堂

三人的行书各有风格,如果非要说三人行书要排名,个人感觉王羲之首,赵孟頫之二,文征明之三,个人感觉,不喜勿喷!

睛雪山堂

王羲之、赵孟頫、文征明,谁的行书最好?这个问题似乎很好回答,但却让人感到悲哀!

为什么呢?因为提出这个问题的人也许非常缺少一点儿常识!

王羲在中国书法史的地位相当之高,其供献具有划时代的意义!化古为今,创造了"今书″!后世书家无不在王羲之的艺术框架中寻找或建立自己的书法艺术风格,比虞世南、欧阳询、颜真卿丶赵孟頫等著明书法大家。王義之的《兰亭序》被誉为天下第一行书,更被唐太宗李世民赞誉为"书圣"!

看到这里我都懂了吧?



鱼耕樵读——天圆地方

当然是号称天下第一行书的琅琊王羲之了。

真正的王羲之真迹早随李世民入葬好归土了……世传墨宝皆当时名士书家所临摹之品。

李世民亦当时书法有所成就者,然终其一生终无法与晋代风流所媲美。

兰亭序只所出名――――源自天性使然,意随心动浑然天成!故后期再为之终难以超越……



游子书艺

当然是王的好,后者都是师承王的。

山东厨子

这三个人没有可比性!

王羲之是标准,几乎后世的所有有成名成家的,都是以王为标准。趙孟頫、文征明概莫能外。

后世书家中,趙孟頫是最深得王羲之笔法,而严谨守法的人,但赵由此也落个字体华丽而无奇的人!

文征明同样以王羲之为宗,但少留痕迹。行书楷书虽自成一派,却也如印刷体。其习黄庭坚的长枪大楫体,几可乱真。

如上,三人有可比性吗?

牛哥27836377

个有个大的千秋。

瓜哥神侃

当属赵孟頫,右军虽开行书一代风气之先河,但仅以兰亭来看,溢美之词有谄媚之嫌。当年,郭沫若就与高二适论辩过兰亭的真伪问题,现在看来,连徐静蕾也能写出兰亭的模样,可见,不是什么了不得的东西。

三品书画

这是个不用问的问题,行书当然是右军好于赵、文二人!

GZJ196308

论书法技巧,文征明、赵孟頫、王羲之。论书法艺术,王羲之、赵孟頫、文征明。

库里136

这三个人都不如启功,他仨没人称是书法大师,也没人称他仨是书法泰斗,而启功有人称是书法大师,书法泰斗!

芦笛悠扬

这三位书法大家之行书都是都是本人最喜欢的,赵孟頫和文征明都是师承二王一脉,赵体遵从古法基础上有所创新,文体则在创新基础上更具特色。

红尘书舍

我临摹赵孟頫的行书!

雪鹰1111

赵孟頫第一,王羲之是开先河者,发展到明清应该是更丰富完善。

秋月照我心

自古以来,就有文无第一之说,且都是大家,且风格各异。如果说最好的应该是王羲之吧,首开行书之风,赵孟頫、文徵明都学习过王羲之,而且推崇备至。尤其赵孟頫一改当时体风,遥接王羲之衣钵,得王羲之甚多。

湛思

公认的东西勿论了

金生丽水96

文无第一,更何况时代不同,审美标准不同,只不过喜好的顺序可能不同,如果顺序是:文、赵、王,会觉得魅力无限。

shang9

赵的行书大多取于王的笔法,行书当属王羲之。

东北春秋旅行者

其实现代人的书法审美基本是受前人影响,与其说是我们喜欢,不如说是前人喜欢。而且已经告诉我们《兰亭序》是天下第一行书,在书法界已经形成共识,我们就没有办法再说什么了。

其实赵孟頫的书法也是受王羲之的影响,不是有人说赵孟頫的书法最像王羲之吗。所以我个人真分辨不出他俩谁的更好。

林庆逢

文徵明的行书带着造作。赵孟頫的行书全出脱于王书。王书当然老大。

巨浪3RG56

不能说说好谁坏,文征明,赵孟頫,都学过王羲之的字,但都有自己的风格,就看你自己喜欢哪个,我比较喜欢赵孟頫的字。

Chenxinmao77

我个人有点反历史评价,更喜欢赵点,也许王看的多用的多,显大众化了

昌明文房

个人以为,首先王羲之与文征明根本不能作比较,一个是开天辟地,一个只是熟练的写手。赵孟頫书法单就个人观后感说,字如其人,赵先生的心性油浮,较之前辈王右军格调媚俗,王右军写到仙家气,经典气,赵一比没法多看。看王羲之足以,否则看坏了眼睛。

雪豹93

不需要评价,只要能写到那个功底,都好。到现在为止,我想还没有人有评价的资格

 «上一页   1   2   下一页»   共58条/2页 
登录后才能进行回答