不可能承认，不管是现实还是法理都缺乏支撑，联合国国际法院在裁定科索沃时起了坏榜样
公投独立的最终结果，不是看投票结果怎么样，而是取决于中央政府态度，承认还是被迫承认结果。别的不说，前两年西班牙加泰罗尼亚进行了单方面的独立公投，90%支持独立，结果还不是投了个寂寞？再则车臣现总统小卡德罗夫，整一个普京迷弟，也是俄罗斯在车臣的代言人，而且小卡德罗夫可不跟你讲道理，人家下手比狠的多，即使搞公投也铁定高票率支持留在俄罗斯。
普京和小卡德罗夫
俄罗斯自己承认公投是不可能的，原因很简单，俄罗斯是个复杂的多民族国家。俄罗斯境内一共有193个少数民族，俄罗斯族比例占总人口的77%，而俄罗斯境内还有22个自治共和国、1个自治州、4个自治区。如果承认车臣独立，那么势必会引发多米诺骨牌效应，导致俄罗斯进一步分崩离析。所以俄罗斯必须要强硬回应，在苏联刚解体那么困难条件下，都还要进行两次车臣战争。
至于克里米亚公投的事情，实际上前因后果相当复杂，某种程度上是西方国家自己搬石头砸脚，被俄罗斯用魔法击败魔法。联合国宪章中有“民族自决权”的原则，这也是公投独立的法理基础。但在实际裁定过程中联合国一直相当谨慎，基本上都是原宗主国认可情况下走个流程。
可是在2010年联合国国际法院（ICJ）裁定科索沃未经塞尔维亚中央政府允许，单方面进行公投并宣布独立时，不顾塞尔维亚反对确认公投和独立合法。当时西玛大法官给出的理由是，确认科索沃地区受到不公正对待，当地发生人道主义危机。
而俄罗斯现在要求承认克里米亚公投有效的理由也是基于此。联合国国际法院裁定科索沃受到不公正对待的主要依据是前南斯拉夫取消了科索沃自治权，而偏偏克里米亚危机时，乌克兰新政府同样取消了克里米亚自治权。人道主义危机方面俄罗斯递交了数百份乌克兰新纳粹激进团体残害俄罗斯族裔的证据。这些“猪队友”的神助攻，让俄罗斯即使在法理和道义上也拥有优势，得以用魔法来击败魔法。实际上裁定科索沃独立合法，最大倚仗还不是北约打赢了1999年的科索沃战争，到最后还是要用实力来说话。
车臣可不可以模仿克里米亚公投独立，这个问题有点意味，是直对俄罗斯而来。以车臣联系克里米亚，真的非常直观，其意思就是说克里米亚可以公投，哪车臣怎么就不行了呢？实际上这个问题并不复杂，关于民族公投独立自决，在世界上也就是联合国还是有一个说法的。表面上看，公投是人民自决权实施的选择，属于民主宪政的一部分。其实所谓的公投还是非常复杂的，联系到车臣的具体情况来看，车臣不符合公投独立条件，这是因为：
一、车臣早已是俄罗斯领土的一部分，远在1859年车臣地区便并入帝俄版图。无论是在沙俄时代，还是在苏联时期，以及俄罗斯独立建国之后，车臣都是俄罗斯领土的一部分。得到了联合国和全世界的承认，从沙俄到苏联以及俄罗斯，都是有效的对车臣实行着管辖权。尽管车臣地区经常出现独立的呼声和骚乱，并没有改变车臣的现状，更没有得到联合国和世界其它国家的承认。俄罗斯也不会允许车臣从俄罗斯独立出去，这就是说车臣属于俄罗斯是联合国和世界大多数国家的共识。
（车臣总统卡德罗夫）
二、在国际法上，公投有特定的适用范围和原则，不是任何一个地区都可以进行公投达到改变现状的目的。如果试图改变一个地区的属地管辖，仅凭公投是无效的。但是可以针对一些前殖民地、托管地等，以及原本就是独立的民族和国家，在涉及国家主权和领土变更等方面所进行的公民投票。车臣对于以上条件一个都不符合，车臣既不是殖民地也不是托管地，原来也不是独立国家，一直属于俄罗斯，不能进行独立公投。1960年联合国的《给予殖民地国家和人民独立宣言》中明确规定：只有前殖民地国家享有自决权，可以通过公民投票取得独立。至于其他国家内部一个地区或一个民族，根本不享有这种权利。如果车臣进行公投独立，那就是分裂俄罗斯国家领土行为。
三、还有一个前提是，民族地区公投必须要得到所在国政府的同意。即便是加拿大的魁北克当年的公投和英国的苏格兰地区公投，也是希望要达到独立的目的，但都是都经过了加拿大或者英国政府的同意了的。魁北克和苏格兰都不是殖民地和托管地，但是所在国政府同意，这就是合法。没有所在国的政府批准，也是无效的。经过协商改变现状的也有，比如说原来的捷克和斯洛伐克，双方同意分家成为两个国家。还有南北苏丹以及埃塞俄比亚和厄立特里亚，都是经过协商分家的。
四、但是这个世界上总有一些强权利用武力插手干预其它主权国家，通过所谓的公投来改变民族地区的隶属性质，其实质上是分裂了所在国的合法领土。比如说1999年北约轰炸南联盟，肢解破坏了塞尔维亚领土完整。使得科索沃进行了所谓独立公投建立了新的国家，这其中就没有得到南联盟塞尔维亚的同意批准。这是北约利用军事干预强加的，至今为止塞尔维亚并不承认科索沃独立，世界上还有很多国家和联合国并没有承认。
五、至于说到克里米亚的独立公投，实际情况与科索沃有相似性。2014年3月克里米亚实行的公投，也没有得到乌克兰的同意和批准。针对克里米亚问题，当时普京也有一句话称，北约当年是怎么来对待科索沃的。科索沃与克里米亚的区别是俄罗斯吞并克里米亚，而北约将科索沃独立于塞尔维亚之外。所以无论是科索沃还是克里米亚，至今都没有得到联合国的认可。
综述、车臣不可以模仿克里米亚公投独立，车臣不具备公投独立的条件，俄罗斯也不会承认车臣的公投。车臣已经被俄罗斯牢牢地控制住了，处于俄罗斯的施政管辖之下。别看公投听上去不错，其实是一个凶器，是双刃剑。如果大多数国家都采用简单的民族地区独立公投，哪这个世界可以说到乱套了。可以说有半数以上的国家，要陷入可怕的民族独立公投结果的混乱之中，世界上的冲突事件和热点地区将大面积增多。
首先车臣不具备公投条件！
即使车臣公投了，俄罗斯也不会承认。甚至车臣会为公投，付出巨大的流血代价！
想什么呢？
中国有一句成语，叫做“与虎谋皮”，说的是同老虎商量要取下它的皮。比喻所商量的事本身与对方有根本的利害冲突，不可能办成。而“车臣公投独立”对于俄罗斯领导人来说，就如同与虎谋皮。
普京有一句名言，是这样的：俄罗斯国土面积有一千多万平方公里，但是没有一寸是多余的。因此，苏联解体后的历届领导人，当然也包括普京以后的接班人，都会将守住俄罗斯的领土完整为几任。
俄罗斯(苏联)的前身是沙俄帝国，在沙俄扩张期间，俄罗斯攻城略地，吞并了其邻国大量的领土，至今仍然和某些国家有着领土(领海)的纷争，特别是和乌克兰等前苏联加盟共和国。
车臣的情况也一样。这里就曾经为脱离俄罗斯进行过两场战争。结果当然都是俄罗斯政府军打败了叛乱分子，阻止了分裂主义者的活动。
消灭了分裂分子以后，普京政府加速了对车臣共和国政策的倾斜，给与车臣领导人以最优惠的政策，普京本人与车臣现任领导人的私交更是非同一般。车臣邻国印古什因此大为不满。
所以说，现在的车臣如果有人敢于提出所谓公投独立的主张，那么等待他的就是俄罗斯联邦政府的监狱。毕竟在现有的国际秩序中，闹分裂、独立的不是主流。
当然，普京以后的俄罗斯领导人会不会继续保持与车臣之间的这种密切关系，优惠政策会不会有所改变，印古什共和国与车臣的矛盾会不会激化，都是未知数。
突然想起了另外一句中国流行语：出来混，迟早都是要还的。
这类问题用处不大，都是成年人，社会就那样。
只要一方势力强大，就可以改变现状，为所欲为，弱势一方就只能乖乖听话。
国际关系中没有公正，只有比拳头大小。
车臣就是在杜达耶夫率领下，通过公投方式，宣布独立建国大业，但俄罗斯不承认，派兵镇压，但镇压失败，但俄罗斯不能开这个口子，不然印古什及其它民族地区也会独立，由于车臣袭击了俄罗斯派去进驻的军队，因此二次车臣战争爆发了，最终俄罗斯胜利，杜达耶夫在车臣首都郊外被导弹炸死，普京扶持了车臣二把手，老卡罗夫上台，结果老卡罗夫因为背叛了原车臣，而投降了普京，因此被打死了，普京又扶持他的长子，小卡罗夫上台。
谁讲车臣没有公投独立，是俄罗斯根本就不会承认，而且是派政府军来剿灭的。
车臣无法效仿克里米亚公投独立，俄罗斯是绝对不会答应的。
车臣在沙俄帝国时期接受沙俄的统治，但车臣人始终心有不甘，一旦有机会就要闹独立，二战时期德国进攻苏联，车臣立即投入到德国人的怀抱，与苏联为敌，想要获得自己的独立，随着二战德国的战败苏联的胜利，他这个想法也被彻底粉碎和摧毁。
前苏联解体后，车臣人又蠢蠢欲动，开始闹起了独立，杜达耶夫带领的车臣武装，同当时任总统的叶利钦指挥的俄罗斯部队进行了车臣战争，但由于准备的不够充分，车臣战争以俄罗斯失败而告终。
后来普京当了俄罗斯的总统，同车臣进行了新的战争，这次战争杜达耶夫武装被普京指挥的部队打的彻底失败，车臣战争失败，杜达耶夫被炸死，普京选了当时车臣的二把手老卡罗夫接任车臣的头，但由于老卡罗夫投降了普京，所以也不得善终，普京又选择了老卡罗夫的儿子小卡罗夫来担任车臣共和国的领导人，由此车臣进入了相对稳定的时期，再没有比较大的不轨分裂行为。
但普京任总统届满后，还有俄罗斯逐渐势微以后，车程是否也可以全民公投的形式闹独立呢，这是不可能的也是不会出现的情况。因为将来的俄罗斯无论谁当总统，都不会容忍这样的事情发生，俄罗斯人的大国梦，大国情怀和他的战斗民族性格，是不会让到手的肥肉让别人叼了去的，俄罗斯不会承认公投，也不可能让公投的事情发生。
我们要知道，克里米亚之所以选择公投独立，主要是因为两个方面的原因：一是他们曾经的国家是乌克兰，实力不怎么样，还经常发生政坛内斗。二是克里米亚居住的居民大多是俄罗斯人，他们都有脱离乌克兰，加入俄罗斯的倾向。
而车臣就不一样了，它的祖国是俄罗斯。俄罗斯的实力是世界第二大军事强国，可比乌克兰要强上千倍。车臣即使有这个贼心，也没有这个贼胆。
自俄罗斯总统普京1999年12月上台之后，首先进行的就是车臣战争，把车臣给收拾了，可以允许车臣拥有很大的自治权，甚至可以拥有军队，但是绝对不能脱离俄罗斯。
目前的车臣总统卡德罗夫在普京总统面前是服服贴贴的，他根本不敢有半点脱离俄罗斯的倾向。如果有这个想法和行动，后果是鲜而易见的。
车臣总统卡德罗夫可以享受自治的权利，但是绝对没有敢脱离俄罗斯进行公投的行为。不过，至于卡德罗夫怎么想，估计他心里自己最清楚。至于普京总统下台之后，敢不敢进行公投，那就是以后的事情了。至少说目前他不敢这样做。
您是如何看的呢？欢迎您在评论区留言交流！
车臣搞公投，美欧欢乐，俄熊愁。克里米亚面积2.5万，人口250万，话说这俩数字真够吉利的，车臣面积1.7万，人口126万，差不多都是克里米亚的一半左右。体量上不算相差悬殊，克里米亚也就强一点，为何车臣不能搞呢。话虽如此，但是公投不公投，可不是他们自己说了算，车臣真就搞不起来。
话说克里米亚搞得公投也不是独立公投，是加入俄罗斯的公投 ，俄罗斯当然是欢喜，欧美虽然不乐意，但是也不会大兵压境铲平这场公投，毕竟俄罗斯熊抓不是摆设。
那车臣搞啥公投？入俄公投？本身就在俄国。独立公投？那俄罗斯肯定不答应，欧美倒是高兴，但是涉及俄罗斯本土这种核心利益地区，欧美也不会挥舞大棒去支援，就连克里米亚之时都不帮乌克兰，车臣这一公认俄罗斯地盘就更不敢了。车臣只要敢公投，俄罗斯必然会大兵压境，绝对不会承认。
车臣不可以效仿克里米亚进行公投，俄罗斯也不会承认。车臣问题一直是俄罗斯最为头疼的难题，为了平息车臣地区，俄罗斯曾数次对车臣地区用兵，可见车臣地区对于俄罗斯非常的重要，俄罗斯不会容许车臣有任何闪失。
车臣共和国是俄罗斯在高加索地区的一个自治共和国，由于车臣地区长期谋求独立，俄罗斯对车臣武装采取军事打击。在苏联解体以后，爆发了两次大规模的车臣战争，都是俄罗斯试图消灭车臣武装。在普京上台以后，对车臣采取强硬态度，最终武力控制车臣地区，结束了车臣战争。但是车臣武装分子还是会经常制造各种恐怖袭击活动。在拉姆赞·卡德罗夫宣誓就任车臣总统以后，俄罗斯和车臣的关系缓和，2009年俄罗斯才宣布结束车臣战争。
从俄罗斯对车臣武装采取的数十年的政策来看，俄罗斯不会允许车臣效仿克里米亚公投独立，这事关俄罗斯高加索地区的安全和稳定。因为车臣共和国所处的地理位置十分敏感，车臣靠近达吉斯坦共和国、印古什共和国、格鲁吉亚、北奥塞梯地区，这一地区本来都是俄罗斯历史上通过征服占领的土地，当地居民多数是信仰伊斯兰教的，对俄罗斯的认同感较低，一旦车臣实现独立，那么就会牵一发而动全身，引发周边的地区的示范效应，如果这样的话俄罗斯将失去对高加索地区的控制权。
所以，长期以来俄罗斯对车臣武装都是军事打击，不允许车臣谋求独立地位，因为这事关俄罗斯高加索地区的稳定。所以车臣不可能效仿克里米亚举行公投，俄罗斯也不会允许车臣这么做。
谢邀！车臣不可以模仿克里米亚公投独立，俄国也不会承认。两地的具体情况不同，再结合西方的实际案例，对比一下就清晰了。先说为什么不可以模仿。
【车臣在俄联邦的位置】
1、合法性问题。某国的某地区想要公投，需要经过该国中央政府同意，否则就是非法。西方的失败案例：西班牙的加泰罗尼亚独立公投，未经马德里中央政府同意，被定性为无效且要求逮捕搞公投的地方官员。西方也有成功案例：英国苏格兰独立公投，伦敦政府算准了苏格兰人借公投之名要自治权利（经济利益），事先同意，程序合法，结果多数人不想脱离英国。克里米亚公投同样未经过乌克兰中央政府同意，俄军“兵不血刃”占领克里米亚，这时候公投主要是“走程序”。车臣如果模仿克里米亚公投，其合法性一目了然。
【克里米亚在乌克兰的位置】
2、外援问题。西方判断某地公投是否合法，实质是看是否符合西方利益（主要是美国利益）。举个栗子：塞尔维亚的科索沃公投，贝尔格莱德政府不同意，但是没用，西方支持科索沃独立，塞尔维亚没有实力对抗西方国家。乌克兰遇到的也是这种尴尬局面，没有实力对抗俄国。车臣如果公投，哪个西方国家有胆量派兵进驻车臣？俄军对待非法越境的外军，一般不存在语言沟通障碍，不是俄军外语好，而是直接开枪。
【小卡德罗夫和普京】
3、承认问题。无论车臣能否举行独立公投、公投结果如何，俄联邦都不会承认，因为有实力。沙俄时期，车臣就是俄国领土，国际社会没有质疑。苏联解体，爆发2次车臣战争，试图独立未果，第二次车臣战争由普京亲自指挥，完全控制了当地局势，并扶植了卡德罗夫家族，现在车臣领导人小卡德罗夫是普京的坚定拥护者，表示两人“情同父子”，曾经指示车臣议员向俄联邦提议由普京担任终身总统。车臣政局虽不是“铁板一块”，西方国家要想复制“科索沃经验”，恐怕不实际。
综上，克里米亚问题、车臣问题，发展结果都是国家综合实力所决定。
- 所谓公投独立，应该指全民族的。所以克里米亚公投不合法，没有经过乌克兰的同意，应先经过乌克兰全民族的公投，通过了才能启动克里米亚公投。所以说俄罗斯占领克里米亚是侵略行为。车臣也是一样，不可自己公投，也得经全俄罗斯人民的同意。
车臣根本没有独立公投条件，何况俄罗斯绝不允许车臣独立，拼了命也要阻挡车臣独立！
车臣本就是俄罗斯的领土，在沙俄帝国时期车臣就完全被俄国统治纳入俄国的领土，国际社会也是公认车臣是俄罗斯领土的一部分，自己的国家怎么可能让一个市去闹分裂独立呢，对于彪悍的俄罗斯来说，绝不会有这样的事情发生！当然车臣国内一直有部分的独立武装闹着要独立，在苏联解体时，更是蠢蠢欲动活动频频，俄罗斯总统叶利钦马上出兵镇压车臣独立武装，只是由于仓促出兵准备不充分，没有完全干掉独立武装分子，俄军第一次车臣之战打输了！到了普京上台，普京还真是牛人，第二次出兵车臣狠揍独立武装，车臣独立头目杜达耶夫被炸死，普京选了当时车臣的二把手老卡德罗夫接任车臣总统之位，后来老卡德罗夫死了，普京又选择了老卡德罗夫的儿子小卡德罗夫来担任车臣共和国的领导人，由此车臣进入了相对稳定的时期，再没有不轨的分裂行为。俄罗斯对战后的车臣也是各种经济补助，车臣人还真没有独立的想法！小卡德罗夫和普京的私人关系很好，在普京的支持下，小卡德罗夫在车臣的统治很牢固，何必要去独立呢！
车臣闹独立必然会付出血的代价，克里米亚是在俄罗斯吞并后才公投独立归入俄罗斯，而车臣完全在俄罗斯的控制之下怎么可能有机会去公投独立呢，本来就是俄罗斯的领土，你公投国际社会也不会承认，俄罗斯更是不会让你搞事，有什么意图，马上出兵教训你，当年血的代价还在眼前浮现，所谓的独立就是幻想，完全是苦了车臣人民自己，现在活的好好的，何苦去独立呢！
怎么效仿？是效仿其形？还是效仿其实呢？
克里米亚公投其形，是克里米亚人民进行公投然后宣布对立，并要求加入俄罗斯联邦！俄罗斯联邦议会在进行讨论，接受克里米亚加入俄罗斯联邦的要求。这是我们能看到的其形。
那么克里米亚公投其实呢？克里米亚公投以前，实际上已经处于俄罗斯的占领状态，其公投的实质是，俄罗斯把占领克里米亚的事实，通过公投的手段实现法理合法化。假设俄罗斯没有占领控制克里米亚，克里米亚公投还是现在的结果吗？或许连公投都不可能举行。
车臣无论若仿照克里米亚共同其形还是其实，都不会出现区别现在的情况，唯一的变数是背后控盘的势力是俄罗斯还是与俄罗斯敌对的势力。结果也会解散相反。
看到这里或许有很多人会抨击俄罗斯，认为俄罗斯是强权做派，但这种政治操弄绝非俄罗斯一家的传统。很多人应该知道美国也曾这么干过，例如：拉丁美洲著名的人工运河国度巴拿马，巴拿马曾经是哥伦比亚的一部分，但是在美国占领后就是通过类似俄罗斯操控克里米亚公投的方式，独立成为一个国家。巴拿马运河控制权也长期落在了美国手中。
车臣和俄罗斯历史上就是分分合合,车臣背叛俄罗斯是迟早的事,但绝对不是现在.现在的车臣总统小卡德罗夫,是普京一手扶持起来的,没有普京就没有今天的小卡德罗夫,小卡德罗夫对普京感恩戴德,曾宣誓一生只效忠普京.
小卡德罗夫不会效仿克里米亚进行独立公投,公投独立对于小卡德罗夫和车臣来说,非常不利,现在的小卡德罗夫一心只想为普京去战斗，车臣如果离开普京的保护，立刻就会乱起来，虽然前几年车臣的激进独立分子被消灭,现在的车臣人显得很温顺,愿意顺从俄罗斯,.但是独立分子基本还在,他们不过是藏匿的比较好,一旦车臣有什么风吹草动,他们还会站出来搞独立.
也许有人会说,现在的小卡德罗夫是在卧薪尝胆,完全有这个可能,小卡德罗夫已经掌握车臣11年的总统权利,已经完完全全控制车臣.只要时机成熟,就会脱离俄罗斯的魔掌,让车臣独立自治.
一旦小卡德罗夫让车臣闹独立,就会面临以下困境.第一是、俄罗斯对小卡德罗夫和车臣的报复,必定会引起车臣和俄罗斯大战,两个战斗民族对战,双方伤亡必定惨重!第二是、车臣内乱分裂,车臣会再次分裂和亲俄派和反俄派,造成和乌克兰一样的危机.第三是、小卡德罗夫的总统位置不保.车臣一旦背叛俄罗斯,一定会招来杀身之祸
车臣暂时没有闹独立的可能,这关系到车臣总统权利的安危,车臣闹独立,更不会得到俄罗斯的同意,历史上就是如此,俄罗斯不会让车臣脱离控制!
可以公投啊，俄罗斯轰炸机过来的时候，别喊疼就行
两次车臣战争足已说明问题！
车臣，一直都是俄罗斯最不稳定的地区之一！沙皇俄国时期，车臣与俄罗斯的关系就十分尖锐。苏联成立后，尽管车臣选择留在了前者的管辖内，但那是迫于压力和苏联绝对的优势！
二战爆发后，德国人一路攻到高加索地区，车臣立刻倒戈易帜，企图与德国媾和打击苏联，然后以此获得独立。但最终的结果是:德国战败，斯大林流放了几乎所有的车臣人！(后被赫鲁晓夫迁回)
在后斯大林时代的苏联，车臣地区迎来了一个长时间的相对稳定;但随着苏联的解体，以杜达耶夫为主的车臣领袖又认为这是一个绝佳的谋求独立的机会！但他们显然低估了俄罗斯维护领土完整的决心……
虽然叶利钦主导下的第一次车臣战争以惨败告终，而且还催生了更多的车臣武装恐怖活动，但这也在很大程度上向表明了俄罗斯的立场:莫斯科绝不允许车臣独立！
紧接着，在叶利钦向普京移交权利交接之际，第二次车臣战争爆发。俄罗斯军队吸取了上一次失败的教训，仅用了不到一年的时间就结束了对车臣独立武装的主体军事行动，并逐渐确立了以卡德罗夫家族为核心的车臣共和国。
可以预见，如果现在的车臣共和国效仿克里米亚举行以脱离俄联邦为目的的公投，普京政权绝对会毫不犹豫地出兵干预！毕竟用惨重的流血换回的稳定岂能任其肆意妄为！
有人也担心:俄罗斯失去普京后，小卡德罗夫会不会借机造反或者独立？首先可以肯定，当年的车臣反政府残部一定会卷土重来;至于小卡德罗夫，这一点主要取决于莫斯科的权利是否能平稳过渡，且接班人是否会继续像普京那样，大力扶植卡德罗夫家族在车臣地区的势力！
我是军武最前哨！
关注我的头条号，每天带来精彩内容！
公投只是强权政治的延伸。克里米亚公投入俄，是乌克兰干不过俄罗斯；科索沃独立公投，是塞尔维亚干不过北约和老美；克里米亚只不过俄罗斯仿造了一下科索沃而已，都是强权政治的体现。包括外蒙古独立公投，也是一样，干不过人家怎么办？是玉石俱焚、以卵击石把自己干死，还是卧薪尝胆，等待时机。没有办法，谁让你弱，永远的森林法则。永远的黑暗法则。
当然可以公投，但车臣只会公投全面容入俄罗斯！[耶]
完全可以，俄罗斯没有多少土地不是近代掠夺来的，正义虽然会迟到但是永不会缺席，只有分崩离析的俄罗斯才是正道
那怎么可能？在这个问题上只能是单向阀，投进来那是民心所向，回归母国。投出去那是叫叛国，要不你试试！
记住那句话: 俄罗斯都没有了，还要这个世界干什么？[捂脸]
这种问题非常无聊。
估计公投不可以，因为枪杆子就是道理。拳头硬就有权公投，否则哪凉快哪呆着去。和一个强力的政府谈有没有公投权利，除非不损害政权代表集体的利益，否则那是在做梦，哪一个能允许你损害整体利益的公投？
马可不可以独立？不要问马，要问养马人。
车臣公投独立能否成功暂且不说，但俄罗斯我相信是肯定不会答应，不会同意的。谁会同意自己国家的一部分分割独立出去呢？那是不是显得国家领导人太无能，太窝囊了。那会让国人怎么看，让时间怎么看，这个总统还能继续担任下去吗？尤其是普京这位很强势的国家领导人，是绝对不会同意的，也不会让公投独立成功的。他又不是戈尔巴乔夫。
俄罗斯在车前有10万部队你去问他们怎么同意呢？[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
克里米亚公投加入了俄罗斯，车臣公投想加入哪里？有人敢接收吗？
这个问题问的好！ 关键是克里米亚公投本就是伪公投 所以也就没得模仿了
不会，第一，俄罗斯的个性问题：俄国领土虽广大，但没一寸是多余的。第二，车臣的现实，经过两次车臣战争，车臣强硬派基本打光了，现在当权的主要是亲俄派，在”自冶“权力被满足的情况下不会轻举妄动。第三，国际形式方面，美欧虽然要钳制俄罗斯，但决不希望外高加索至黑海至伊朗高原一线的穆斯林势力坐大。车臣独立很难获得美欧等国际强大势力的支持和承认。
这个问题的标准在于武力的强弱。
德克萨斯可不可以模仿克里米亚公投独立呢？美国会不会承认呢？
加利福尼亚、新墨西哥、佛罗里达……
俄罗斯早就打了预防针，不允许。
先问问美国允不允许西部独立吧人美国西海岸想独立已经很久了
有贼心，没贼胆！
如果对等承认，会承认。但车臣不会实现投票。
都是扯淡，说到底谁拳头大。当年美洲大陆闹独立，英国同意了吗？打赢了，就成了。美国南方闹独立，打输了，就成不了。
感谢邀请！车臣想独立？做梦吧，这无异于与虎谋皮，车臣独立意味着俄罗斯要放弃一块领土，虽然这块领土不算大，但那些黄俄的神马大帝可说了，俄罗斯的领土虽大但没有一寸是多余的，你去要它的领土就是动它的禁脔，那样北极熊可要吃人了！只许州官放火，不许百姓点灯，只有俄罗斯侵吞别人的领土，因为在俄罗斯的眼里，邻国的领土再小只要它看中那就是多余的！
你應該先关心我們的台灣什麼時候能統一和回归。吃的太多了吧？
克里米亚独立能成为既成事实是因为乌克兰无力与克里米亚背后的俄罗斯对抗。车臣想独立必须有坚实的后盾予以支持，目前来看美国没有这个意愿，其他国家没有这个实力。
可以，只要你资本足够硬。这个世界讲究的是拳头硬就是真理，两次车臣战争已经说明了这个问题。
