“穿越者”王莽，为什么敌不过“位面之子”刘秀？“穿越者”先知先觉不应该啊？

我是日航君，为您解答。

要回答这个问题，首先我们要明确，为什么王莽是“穿越者”，刘秀是“位面之子”，然后在回答为什么王莽敌不过刘秀。下面请听我来给你分析。

一、“穿越者”王莽

关于王莽是穿越者的说法很有意思，人们都推测他是从20世纪50年代穿越过来的激情小青年。我们来看看王莽作为穿越者的一些“证据”。

首先，王莽采用了土地公有制，一切土地收归国家，私人不得买卖；其次王莽废除了奴婢制度，主张人人自由平等，甚至自己孩子犯法也一样处死；其三王莽还实行计划经济，要求国家去同一控制物价与生产；其四是王莽发明的游标卡尺，因为其精密程度与形式与现代游标卡尺接近，因此也被人认为是未来的科技；其五，王莽特别仇视匈奴和高丽，甚至给它们起了各种各样奇怪的外号。

综上来看，王莽确实像一个穿越者，然而实际上，王莽的一套思想的是来自于《周礼》，他本人仅仅是一个好于空想的儒生，希望将国家恢复成夏商周三代的样子，因此他实行井田制，想要恢复周官制度等。大家常看的“穿越者”王莽，其实只是一个腐儒。

王莽画像

二、“位面之子”刘秀

何谓“位面之子”？“位面之子”就是气运爆棚，整个位面的运气都集中在这一个人头上。就这点来说，刘秀确实很配得上“位面之子”这个称号。

首先是当时有个预言，叫做《赤伏符》，上面说：刘秀发兵捕不道，四夷云集龙斗野，四七之际火为主。

里面预言说一个叫刘秀的人将会成为皇帝。当时若是王莽杀掉全国叫刘秀的人，那么恐怕就没有刘秀的事了。

然而此时，有一个叫刘歆的人，他是王莽的国师，为了避讳，改名为了刘秀，因为这个原因，刘歆被当做了称帝的“刘秀”被杀掉了，而真的刘秀逃过了一劫。

最为传奇的还是昆阳之战的事情。当时王莽几十万大军包围了刘秀等人的昆阳城，刘秀先是率领一十三骑从昆阳城中杀出，突破了王莽几十万大军的包围圈。随后，刘秀率领着一万多援军杀了回来。

战况还是挺明显的，昆阳城只有几千人，刘秀的援军有一万多人，加起来也不可能打败王莽。就在此时，一颗流星从天而降，正好击在了王莽的营地中心，顿时王莽军队大乱，刘秀军趁机内外夹击，大破王莽几十万人，王莽就此一蹶不振。《后汉书》上记载：

会大雷风，屋瓦皆飞，雨下如注，滍川盛溢，虎豹皆股战，士卒争赴，溺死者以万数，水为不流。

因此刘秀的运气是真的不错。但是纵观中国历史，能当上皇帝的人运气都是不错的。如朱棣每次快要失败时，就会有大风来助阵；铁木真多次死里逃生，最终成为蒙古大汗。可能冥冥之中真的有“天命”一说？就留给各位读者去想象了。

刘秀剧照

三、总结

因此综上来看，刘秀以自己的好运气打败了“穿越者”王莽，然而实际上，没有“位面之子”，也没有“穿越者”，历史总是那么吊诡，给人留下无限猜想与深思。

文：日航通鉴 图：来自网络与站内，侵删

大家把他形容为穿越者是他一系列政策不符合时代。其中把土地收归国家，这是触动了地主阶级的利益。封建制就是建立在地主对农民的压迫上的。 在小农经济的封建制度下，搞土地国有，对农民是有利的，甚至可以说可以挽救很多贫民的生命。但对于地主阶级这是宣战。封建制下的权力阶层在士大夫和地主手中，话语权也在他们手中。

毛说过，中国向来只有地主的文化，而没有农民的文化。

在封建制的环境下，在儒家思想影响下。农民除非逼得活不下去了，他们是不会反的。 王莽没有思想领导农民，他也无法号召农民。撬动地主文化的是二十世纪中国百年革命，是新文化运动，是孙中山的三民主义，是马列主义，是中华苏维埃。这些进步思想，王莽没有。他的思想受制于时代，改变不了历史进程，只是在历史中掀起了水花罢了。

嘛叫位面之子？？人家他爹是老天爷，你先知先觉又如何，人家的挂是他爹给他现开的。

就说这个“昆阳之战”吧，王莽这边足足四十三万人，刘秀那边才一万七千人，老子几十个打你一个，你告诉我怎么输？怎么输？

结果老天爷直接出手了。

夜有流星坠营中，昼有云如坏山，当营而陨，不及地尺而散，吏士皆厌伏。

“夜有流星坠落兵营，白天有云团，如崩塌的山般当营陨落，离地不到一尺才散，军吏士卒都趴伏在地上。”

王莽这边喝着小酒唱着歌，辣么大一颗流星就这么砸脑袋上了，明明是古代封建领主争霸一下子变了画风，变成古典神话封神演义了，这谁受得了。

后来被一顿猛揍，输了就输了吧，几十万人，就算是猪也得处理老长时间吧，总得留下好些人。这么想着呢，老天爷没完了。嘿，又出手了！

会大雷风，屋瓦皆飞，雨下如注，滍川盛溢，虎豹皆股战，士卒争赴，溺死者以万数，水为不流。

“天空恰巧大雷狂风，屋瓦都刮飞了。大雨倾盆，滍川河水暴涨，虎豹都吓得四腿直抖，士卒争先渡河，溺死的以万数，河水为之不流。”

嘛叫“天命之子”，这就叫“天命之子“！

当然，这都是说笑话，事实上是，王莽背叛了贵族阶级进行改革，却没有改革成功建立新的统治阶级。

王莽的改革内容包括奴隶制改革、土地国有化、币制改革、建立国有企业等等。这些东西就算是我们的新中国去办也花费了老大的功夫，我们有“具有极强统治力的强力政治团体”“进行过工业革命的先进生产关系”“国际援助”“民智渐开”等等诸多优势，尚且犯了许多错误，走了许多弯路。王莽他仅仅一个人，或许再加上一个追随他的小的政治团体，根本办不成如此激烈的改革。

改革只办成了一截，旧的获利团体已经得罪了，新的获利团体又是一团乱，或者根本没有人获利，王莽成了“独夫“，失败是必然的。

王莽并非什么穿越者。后世的人看王莽，我觉得他与当时的人格格不入，或者他的改革似乎是太超前了。

其实，王莽能走出这样的道路和当时的社会风气转变是有很大关系的。

很简单的一个例子，西汉所有皇帝的帝号都在前面加一个“孝”字。这可以看出，汉朝是很注重孝道的。

而王莽的崛起也与他的孝道有关系。具体事件可以去网上搜索，不再赘述。

另一个，王莽是出身于西汉末年掌握实权的世家大族。本身就有很大实力。

那么为什么王莽会失败呢？一句话，王莽不懂经济学。把自己书生的理想用于实践。没有可行的办法，霸王硬上弓，所以反而使得民不聊生。

而刘秀正是顺应民意，拨乱反正的代表。顺势而为。

首先我认为“穿越者”王莽这就是个伪命题，没有任何的证据可以确实证明王莽是穿越者，如何可以穿越的话，哪历史就会不停的被改写，历史就不成为历史。任何的历史事件都不是一个单一的因素造成的，敌不过刘秀自然有敌不过刘秀的历史大环境，与一些可能影响事件进程的微小因素造……