中医总是说某药苦寒辛温平,归胆经、肝经、肾经、胃经、如何辨别?如何证明?什么原理?

中医总是说某药苦寒辛温平,归胆经、肝经、肾经、胃经、如何辨别?如何证明?什么原理?

中医总是说某药苦寒辛温平,归胆经、肝经、肾经、胃经、如何辨别?如何证明?什么原理?

1035人浏览
spider
相关栏目:
最新回答 2022-08-12 00:19:07
共有2条回答
健康科普鲁大夫

中医药有中医药的思维模式,这是主线,如果用西医的模式去思考考证,永远食而不知其味,不得入门之道。比如用蒸馒头的方法永远做不成面包,一个道理。学习中医药必须具备中国人的传统思维模式,发散思维,立体思维,学中医药有个词叫“取类比象”,学汉字有个词叫“引申”,其实都是一样的思考模式,这个模式的基础理论应该是“全息理论”。“天人合一”就是全息理论的一个表现,他具有宇宙观,从宏观到微观。所以中药的归经,也是这个道理,先要去触摸认识中药的性味,脱离自然,不去触摸自然学不会,再看身体各个脏腑的功能特点,和某味中药之间又有什么类似的共同点,进行链接,归纳。自己的一管之见,如觉得对胃口,希望有启发,如觉得不对胃口,他依然是我的一个观点,可以不接受。

鸡立鹤群829

问这个问题好有挑战性,或者说是挑逗性,这是中医的知识,学会了就上了中医的道了,药的性味归经,似乎是一个形而上的东西,一路走过来都是中医的内部传说,是中医人关上门说的事情,要是拿去公之于众,中医人有口难辩,因为,对于经络的存在与否都是被当下很多人怀疑的,因为,现代最高端的仪器也看不到中医的经络,吃进去的药,再走在那似是而非,似有似无的路上,谁信?

中医人信,因为,那么用药下去,病就缓解了,最后好了,看似道理很深奥,却又那么简单,是一个说不出道理的道理,没有门道的门道,能治病,中医人的目的达到了,说得清与不清,那是并不重要的啊。但好奇的人,总追问那些,并想求证那些,一旦求证不了,就强迫似地定议那是虚假的,对中医就反感,中医人也无语,因为,所有的治疗,都是在不停地重复验证中,还要说吗?你想知道,那你也进中医的门里来吧。

这样行吗?抱有好奇心的人们,你们自己去求证吧,不要把这件事交给中医人,你若愿意,生病后用中医治,这才是中医人的领地,那些一时无法摆在明面的东西,中医也只是借来用用而己,那些如童话故事的传说,正如老人回忆童年,似有似无,仿佛梦一般,年轻人听了,似曾拥有,却只在记忆里,信又如何,不信又如何?

另一方面,中医也被越来越复杂化了,这是中医的悲哀,不但难学,也让别人不懂,学中医的人学一辈子也学不完,学不完就回答不了外面人们提出的各种问题。

中医,最好是治好病收钱就好了,为什么不申请专利,却对外人说一些他们无解的内容呢?我只对张仲景有兴趣,对王叔和没兴趣,就这样回答了问题,请原谅。

登录后才能进行回答