美国优先，专捡有利的干，无利的要么不干，要么退群，无大国道义担当和尊严！
美国出于一己的利好，这次退出中导条约，实被某些欧洲国家和世界各国所不齿。对一些北约国家同样造成了经济负担和战略上的不安全！
但北约，毕竟是以美国为首的组织，俄罗斯被迫与北约国家和解，以促成部分北约国家牵制美国退出中导条约，俄罗斯思路和突破口不错，可步履会是维难的！具体离间效果如何，试目以待吧！
谢谢邀请！与北约成员单个谈，可能比与北约整体谈效果要好得多 ！毕竟北约也不是铁板一块，特别是与一些与俄罗斯经贸合作比较密切的国家谈，这种分化的作用相对明显一些。不过无论如何，遏制俄罗斯力量的壮大，是北约成员国的共同意志，他们只是不愿意投入过多的精力花费在与俄罗斯无休止的对抗上。所谓伤人一千，自损五百，对抗俄罗斯对欧洲北约成员来说，并没有过多的意义。如果俄罗斯真心与欧洲各国修好，肯定是双赢的局面！但是，这并不符合以美国为首的北约的长远利益。美国是北约的核心，是头羊，北约成员还没有哪个成员国可以公开与美国人唱反调，最多也就是在集体防务问题上消极一些而已。他们能真正和俄罗斯人走到一起，我觉得眼下很难发生 ！
谢谢邀请，兔哥回答。自从美国总统特朗普嚷嚷着要退出《中导》。俄罗斯表示出了坚决反对的态度，而美国却是步步紧逼。我们不仅要感叹，世界变化真快呀！当初的《中导》对美国是有利的，占了大便宜。
相反，前苏联(俄罗斯)是吃了大亏的。因为当时的苏(俄)在中程导弹领域发展快速，力压美国一头，而美国的重点在海空军，核力量方面，中程导弹方面是弱项。《中导》等于捆绑住了苏(俄)的手脚，消弱了对抗美国北约的手段。
而今，风水轮流转，有利变没利了，美国不干了。特朗普老了，倔脾气也大了，爱生气，来气了就拍桌子，退群。目前，俄罗斯是不希望废除《中导条约》的，对俄罗斯不利。但见于美国的态度，估计也无法谈拢了。于是俄罗斯开始把目光瞄准了北约其它成员。虽然美国是北约的成员国的老大，但北约和美国也不是一片和睦相处的份围，特别是特朗普的当政，美国利益优先叫得震天响。
而且，对北约成员国大嚷嚷要钱，美国不能白保护你们。这些都让北约国家对特朗普看着不顺眼。特别是法德两国，而德国更是对美国的退出《中导》问题明确反对。法国总统马克龙更是强调欧洲应该是欧洲人的欧洲，并要组建欧洲军。这些都表明了美国北约并非是铁板一块。俄罗斯和美国已经在《中导》问题上走到了顶牛(儿)的份上了，很难有所突破。放开美国，和北约其它成员谈谈，是切合实际的作法。
自苏联解体，俄罗斯的经济一直不佳，好好坏坏的，始终没有大的起色，而且俄罗斯和北约的对抗明显是缓和了许多，如果没有乌克兰闹事，可以说是风平浪静了，并没有表现出要对抗北约的举动来。这样也给和北约谈判打下了好的一面。对北约来说，能有一个和平稳定的国际环境也有利于欧洲的经济发展，目前欧洲各国都不是什么大款级的人物，欧盟好不容易组团成功，英国也要闹着腿群，这势必消弱欧盟的团结和经济实力。
如果在因为俄美两国的《中导》问题，搞起冷战对抗，以美俄两国的个性，都不是善茬，俄罗斯势必加大部署针对北约的武器力度。而美国也能以保护北约盟友为借口在欧洲部署更多的军事装备。而美国的这些武器装备可都需要部署在北约各国家的土地上，不仅能招来俄罗斯的打击风险，还得为美国多出钱。到时候北约国家是两头不得好。整个成了美国的挡火墙，替美国拖住俄罗斯，替美国看家护院，还得给美国交保护费。
因此，我们不搞对抗了就是了，何必自寻烦恼。但问题是，美国它会同意北约和俄罗斯谈谈吗？，就是谈成了，美国会认可吗？美国控制北约可不是一天两天的事了，军事基地遍布欧洲，欧洲是美国设定的对抗俄罗斯的主战场，只有把俄罗斯和北约各国搞的对抗起来才附合美国的利益，把俄罗斯钉死在欧洲战场上也就保证了美俄对抗不会引向美国周边。
因此，可以相信，俄罗斯一定会继续和北约谈判。美国也会继续阻止北约和俄罗斯的和谈。结果向哪个方向发展现在并不明朗，我们只能试目以待。不过，有一点很清楚，只要有美国参于，就别想的太乐观，哪里有它哪里必乱。 
(以上是个人观点，欢迎探讨，欢迎关注兔哥。图片来源网络)
俄罗斯这不是向北约求和，也谈不上有太大的离间作用。只是想用利用北约制造一个声势，让美国好好盘算一下，真的要退出中导条约么？并且为自己争取更多的时间，这个争取的时间可能是以年计额！！！
所谓众口难调，谈判的相关方越多，各种主张意见就会越五花八门，谈判起来就会拖沓冗长，甚至无休无止。 想当年巴黎合会的时候，英国首相劳合乔治和法国总理克莱蒙梭，不想听美国那个书呆子白莲花总统伍德罗威尔逊长篇大论的各种和平构想，只是一心着急瓜分殖民地，他们就玩过这一手。他们先是鼓掌说好啊好啊！这个事情这么重大，得让所有的国家都在好好说一说，要不然有一个不服气的将来都不容易和平吧？
然后他们成立了一个充满各种污七八糟小国的谈判机制，把伍德罗威尔逊塞过去，谈了无数时间也毫无进展，伍德罗威尔逊才恍然大悟……
当然了，俄罗斯的具体想法可能还很多。
首先，北约内部的盟主是美国，具有一言九鼎，说一不二的地位，这一点全天下人都清楚俄罗斯人当然清楚。北约目前哪个成员国也离不开美国，更谈不上造美国的反。如果中岛条约被废除，虽然俄罗斯导弹第一时间可能会一这些北约的欧洲成员国为打击对象，但是即便这样到了那时候他们也只有受着。所以离间时不可能的。但是就此制造一点北约内部的麻烦还是可能的，这就是下面要说的其次动机。
其次，虽然俄罗斯不指望北约的这些欧洲成员造反，但是如果能吓唬的他们一起跑去跟美国哭诉自己太害怕了，这也势必加重美国在欧洲防务的投入，比如继续强化在欧洲的反导系统之类的，别看波兰和罗马尼亚搞了两套宙斯盾，如果俄罗斯真的发疯用中程导弹这种相对廉价的玩意去穿破这张网，加上比较新式的巡航导弹，北约肯定还要继续花费巨资接茬强化自己反导体系。想想看，目前北约为了正常的防务开支，达到议定的标准都能吵得天翻地覆，到了那个时候又会是什么场景？美国现在已经是这个德行，还肯愿意多掏钱吗？
最后，别看普京说当年他也不知道戈尔巴乔夫为什么要签这个条约？其实现在就废除中导条约对俄罗斯也没什么好处，真的美俄现在在在中导上搞军备竞赛，俄罗斯肯定还不是对手。但是他们又很想保住那个有擦边球的陆基巡航导弹。怎么办呢？就想办法拖延下去，把这个谈判搅成一场烂局。
俄罗斯现在拿出的理由很光明正大，既然你们是一个军事同盟，而且我的导弹面对的目标正好还就是你们这些欧洲成员国，现在我又给你们发言权，这不是太有道里了吗？美国，你好意思拒绝吗？
这恐怕是俄罗斯最大的目的所在吧。
欢迎关注我，其他回答更有趣易懂。
谌人意见相反；
俄罗斯拉欧洲国家谈判《中导条约》，不是想离间、牵制美国。而恰恰相反，是俄罗斯试图迎合美国。
俄罗斯给联大提交的维持《中导条约》议案，欧洲28国已表明了态度立场，这就起一致反对。
为何俄罗斯还要硬起头皮提议与北约谈判《中导条约》？
这有“虚”、“实”两手
“虚”的一手。
继续表明俄罗斯无意威胁欧洲，由此占据道德制高点。俄罗斯告诉北约欧洲各国；若你们不阻止美国在欧洲部署中导，俄罗斯将中导瞄准你们是先礼后兵，无可奈何。
为何称“虚”的一手？
因为俄罗斯太清楚欧洲的外强中，它们无法阻止美国退出《中导条约》，还会被迫接受美国在欧洲部署中导；甚至还有国家会主动要求部署，例如急于要冒泡的波兰。
俄罗斯也占据不了道德制高点，因为欧洲国家从来不承认俄罗斯有道德，它们不会被俄罗斯牵住鼻子谈判，不会给普京显摆的机会。
剩下就是“实”的一手
北约欧洲国家没有中导，也没有加入《中导条约》，俄罗斯要求它们加入《中导条约》谈判，欧洲国家势必会要求将其它有中导的国家也拉入谈判。
这样，俄罗斯用“虚”引路，引出了“实”的意图。这就是“”借刀杀人”，借欧洲人之口，把东亚大国和南亚大国拉入限制《中导》谈判，把他们也拉入《中导条约》。
这就迎合特朗普、博尔顿的要求，也符合俄罗斯自身利益，还没有直接得罪这两个俄罗斯最重要的朋友。
普京精明，找没有中导的国家（集团）谈判限制《中导》，就想玩这“一箭三雕”。
要看北约的意愿，俄罗斯的智慧。
谢谢邀请。
关于中导条约，美国是给俄罗斯下了最后通牒的。美国指责俄罗斯违反中导条约，期限内要么改正要么毁约。
俄罗斯提议谈判，美国没有回应。
我们知道，在联合国关于中导条约的投票，俄罗斯的提议被否决。
那么，似乎美国退出中导条约已不可阻挡。
从地理上来说，废除中导条约对欧洲诸国包括俄罗斯负面影响最大。
长远看，对整个世界都是倒退。
美国因为悬于大洋之中，影响最小。
所以，中导条约是美国手上的一张牌。
俄罗斯提议和整个北约谈判，确实是个好建议。北约一些成员国希望参与谈判是情理之中的。
中导条约是俄美之间的事情。
但撕毁中导条约之后就更多是俄欧之间的事情了。
俄罗斯的提议起不到多大的离间作用。
但是，一个，俄罗斯要为中导条约的可能废除做些洗白。明明是美国更有意愿，为什么有我来背锅？
二个，撇开俄美中导条约，大家紧挨着的和中导范围内的都有和平的意愿，那就没必要对着架中导。
这是一个很有想象力的提议。
如果美国退出中导条约之后，俄罗斯和欧盟搞出一个中导条约。那可是极有意义极高明的事情。
毕竟，美国卖盟友很多次了。大家总是会总结出来一些应对之道。
感谢“悟空小秘书”的邀请！
俄罗斯想与整个北约求和，谈判《中导条约》牵制美军，这样确实有离间的作用，因为这毕竟涉及到欧洲国家的安全问题，但效果如何还有待观察。
美国退出条约后对欧洲和俄罗斯有害。尽管《中导条约》是美国和俄罗斯之间相互签订的条约，但如果美国退出条约后，影响的是俄罗斯和欧洲国家，而美国不受影响，因为俄罗斯的中程弹道导弹打不到美国（除非俄罗斯在委内瑞拉或古巴部署导弹），而美国部署在欧洲的中程导弹可以打到俄罗斯。如果俄罗斯受到攻击进行报复，那只会向欧洲的美国导弹基地进行打击，因此受害的只会是俄罗斯和欧洲国家。
俄罗斯利用欧洲牵制美国。美国现在欧洲（特别是东欧）部署导弹，是以北约的名义进行的，但欧洲国家也明白，如果美国退出《中导条约》，真的发生战争，损害的还是欧洲利益，因此俄罗斯提出与整个北约来谈《中导条约》，欧洲国家肯定会响应，毕竟这涉及到欧洲国家的安全问题，特别是法国、德国等，与美国的分歧在逐步加大。美国有了欧洲的牵制，在《中导条约》的谈判中不再会有恃无恐，谈判的诚意也会增加。应该说俄罗斯的策略是正确的。
欧洲国家虽然可以牵制美国，但美国毕竟是北约的主导者，在《中导条约》谈判中，欧洲国家对美国的影响力究竟有多大，现在还难以说清。让我们拭目以待吧！
你有不同意见吗，欢迎评论！
感谢 关注！感谢点赞！
谢邀 应该是美国要主动与俄罗斯谈要退出中导条约，如何又将欧洲牵涉进来，还要离间他们？这岂不是笑话？提出这样的问题依据在哪？是不是孙子兵法看多了，到这里造句来了？当时美苏签署的中导条约是两国关系处在蜜月期的产物，而美国领导下的北约却不在限制中导之列。这实际上是全球鹰与北极熊之间的智斗产物，熊被鹰耍了。美国把中程导弹全部部署到了北约盟友的境内，每一枚中程导弹都可以打到俄罗斯，对它造成威胁。名义上美国遵循了中导条约，没有对莫斯科构成威胁，但是部署在美国盟友欧洲本土的中导始终是俄罗斯的心腹大患。
如果时下俄罗斯与美国重新签署中导条约势必会将美国的北约盟友考虑在内，不至于留下这么大的漏洞。现在要补就没那么容易了，因为俄罗斯太强大了，始终是欧洲的噩梦，他们之间如何和解？要他们自废武功，做一头温顺的羔羊？做梦吧。这样的和解不可能实现，维持现状谋求经济上的合作，互通有无才是正着。
牵制具有全球打击能力的美军，未免有点异想天开了吧。美国的全球战略硬件构成，已对全球所有国家构成威胁，没有那个国家敢于对其本土首先发起攻击。除非到了鱼死网破的时刻，才有少数国家有这个能力让其屈服。所以美国人只要不要逼人太甚，它自身的安全保障就没有问题。
从这个意义上讲俄罗斯寻求与欧洲各国和解以达成经济领域的合作，也是一种突破美国对其经济制裁的迂回战略，效果如何不容乐观。
这样的离间不是有效，而是非常有效。
俄罗斯只要说出来这句话马上就会有效果，不管最后是俄罗斯和北约谈判，还是北约继续委托美国和俄罗斯谈判，都必然会在北约成员国心中埋下一颗“分裂的种子”。
权力是很诱人，谁不想掌控权力，谁不想主导规则，谁不想把决策权抓在自己手里。
美国作为盟军的总司令，原来欧洲把防务都交给美国，中导条约由美国代替所有欧洲国家跟俄罗斯谈判。
美国也一直紧紧的抓住北约的“代表权”和俄罗斯进行博弈，并且以公谋私。往往把美、俄矛盾转化成俄罗斯和整个北约的矛盾。
从这个角度来讲，无论是俄罗斯还是北约都是吃亏的，明明很多事上，欧洲国家和俄罗斯之间并没有冲突，但是却被美国强行转嫁过来。
如果俄罗斯说《中导条约》要和整个北约谈判，而不再仅仅和美国谈判，这对欧洲国家来说都是个利好的消息，但对美国来说却是个坏消息。
这句话无形间就削弱了美国的“代表权”，如果计策成功，那么将会慢慢的把美国的力量从欧洲大陆上驱逐出去，一旦美国军事力量在欧洲被削弱，那么北约将会面临瓦解。
就算不成功，也可以加大北约内部成员国之间的猜疑，而且现在美国打压欧盟，欧盟正需要力量来反制美国，此时俄罗斯提出这个建议，无疑让欧盟获得新的反击力量。
俄罗斯其实什么事情都不用做，单单说这句话就已经是给欧盟一个很大的助攻了。
面对俄罗斯这番说辞，美国是不得不考虑的，如果他继续强压欧盟，说不准欧盟会大力的争取这个谈判的权力。一旦出现这种情况，美国不得不把打压变为安抚，如果美国在两个态度上都强硬，那么北约的分裂将会加剧。
俄罗斯四两拨千斤的能力很强，一句话产生的效果竟然可以达到这么大。美国要继续打压欧盟，那么北约将会分裂，美国安抚欧盟，就得对欧盟进行退让，在其他方面给欧盟更多的主动权，这里面很有可能包括欧盟和俄罗斯之间合作的利益。
俄罗斯这不是离间计，这是阳谋。美国和欧盟知道俄罗斯要做什么，但美国却无可奈何，而欧盟不得不借这个力反抗美国打压。
谢谢邀请！问答中所说的离间应该是有效果的，分析如下:美国退出《中导条约》从地理位置的距离看对欧州和俄罗斯的影响和威胁最大而俄已明确警告一旦美国退出条约将把核武器直接对准针对俄罗斯部署的（北约的主要成员国多为欧州国家）相关欧州国家，造成了相关欧州国家的恐慌和极大的心里压力，同时也引起北约主要成员国德法等国的强烈反对并因此与美国产生隔阂和矛盾，因为距离原因一旦发生战争受到伤害最大的是欧州国家对美反而没太大影响，没有哪个欧州国家愿意被可以造成毀灭效果的俄罗斯核武器瞄准，所以至少在心里层面说俄罗斯的计谋已经起到了效果，俄罗斯拉北约一起参与《中导条约》谈判之举可以说非常高明至少可以达到二个目的，一.如果成功将有可能破掉美国东西二个方向夹击俄罗斯的其中一环（西方向），可以很大程度上削弱北约东扩所带来的威胁）并大大减缓因应对东西二个方向而造成的疲态和压力，从而可以把主要力量和精力放到俄罗斯的北方或东方应对美国的威胁而且这二个方向距离美国更近对美威胁更大（据在网上看到的俄有关报导俄罗斯在其北方萨哈共和国的拉夫捷夫海岸的反导基地明年就可以完成）；二.如果主导北约的美国不同意，一旦俄把核武器瞄准欧州国家将引起欧州国家民众的极大恐慌和强烈反对估计会发生大规模的反战示威活动或大规模骚乱，加上特没谱先生近年来只顾自己不顾欧州利益的一系列行为甚至发生反美浪潮也不是不可能的。
俄罗斯跟北约谈判并不是求和，更多是一种威胁与通牒！因为中导条约实际上损害的是欧洲的利益，俄罗斯跟欧洲谈判实际上执行的是b计划。目的是让欧洲拒绝让美国部署中导，这样美国即便有大量中导那也威胁不到俄罗斯，同样可以让中导继续生效下去。
在a计划里，俄罗斯是想要跟美国谈判，让美国维持现状不退出中导，不至于形成双方军备赛，这样对于俄美双方有利。但是呢，美国不答应并执意退出中导，这时候俄罗斯只能退而求其次启动b计划。在俄罗斯的b计划里，俄罗斯针对的是与导弹部署国的谈判，俄罗斯威胁这些国家，一旦这些国家部署中导，那么这些地区将成为俄罗斯中导的瞄准对象，这些国家将成为俄美冲突的炮灰。实际上这个b计划比A计划更有说服力也更加有威慑力，因为这些欧洲国家完全可以落得清净两边不得罪，一旦加入美国阵营部署对俄进攻的中导，他们必然遭到俄罗斯的军事反制，那么他们的本国人民肯定不会答应。所以，俄罗斯现在跟北约谈判实际上是在恐吓，宣传中导威胁，逼迫欧洲人民起来反对美国，拒绝部署中导。
根据俄罗斯《卫星通讯社》的这个报道，相关主张是俄罗斯外交部、针对北约秘书长斯托尔滕贝格关于准备采取军事措施解决《中导条约》问题的声明，表示：【俄罗斯主张就《中导条约》进行专业对话，不仅限于俄美双边会谈模式，也包括与北约进行会谈。】
这里面有很明显的指责斯托尔滕贝格发表的相关威胁不“专业”的意思，同时提出，如果北约认为重要，应参与到“专业对话”的会谈中来，而非不“专业”的吓唬。我认为，这个表态非常平稳自信、具建设性。相对而言，斯托尔滕贝格的相关威胁真的是不专业，没水平，试问，俄罗斯有可能被吓倒吗？北约敢对俄罗斯采取军事措施吗？
因此，这里用俄罗斯想“求和”来表达，应该是不准确的。
《中导条约》虽是美苏（俄）之间的裁减控制军备的双边条约，但受这个条约影响最大的恐怕还是北约的这些欧洲国家，简单说，上世纪80年代末，国该条约的签订，使欧洲得以摆脱俄罗斯的核阴云笼罩，而这次特朗普宣布退出《中导条约》，除了迫使俄罗斯又重回到与美国的军备竞赛外，同时，也使得欧洲重新回到俄罗斯的核打击威胁之下，因此，俄罗斯一直在这个问题上与北约的欧洲主要国家保持着沟通，希望这些有直接利害关系的欧洲国家劝说美国留在《中导条约》内。只不过，一则特朗普一意孤行美国优先，全不理会欧洲盟友的安全忧虑（甚至还有意利用这个事敲打在北约的防务问题方面的消极态度），二来，鉴于这些个欧洲国家对俄罗斯历来的成见，再加之它们其实在北约体系内发言权也有限，所以，到目前这止，虽有欧洲国家出于对自身安全的担忧对美国退出《中导条约》表示质疑和反对，却还没有出现任何欧洲国家站到俄罗斯的立场的情况。
所以，在退出《中导条约》这个问题上（特别是后期的军事部署方面）欧洲会有力的牵制美国，但这不会是为俄罗斯。而且，即使目前欧美之间各种分岐越发明显，这也几乎与俄罗斯的离间没什么关系，而是其内在矛盾激化的结果。欧洲对于俄罗斯，敌视远多于同情。
中导条约是美俄之间的协议，跟北约谈有什么意义？美国退出的话，这个协议也就毫无意义，反之，俄罗斯退出或者阳奉阴违，这个协议也一样没意义！美国给俄罗斯一定的时间修复，不过从现实角度来看，散伙是必然的，俄罗斯不可能销毁已经生产的中程导弹，从多个国家支持美国退出条约来看，大家显然是不指望俄罗斯有所作为有所收敛，而是希望美国更加强硬针锋相对，以美国的科技能力经济能力，一定会在军事上压倒俄罗斯，取得优势！而俄罗斯就不得不走上苏联的老路，硬着头皮进行军事竞赛，从而拖垮俄罗斯！而这一切的结局，都是普京一味蛮干漠视规则导致的后果
美国为了打压前苏联，后又打压俄罗斯，在北约成员国中，加上后来东扩的区域，都布暑了导弹基地，据报道，在德国领土内，就有十个核武基地。这些众多基地，自然对俄罗斯有强大压力，同样对当事国也形成了强大压力。美国远离欧洲，以北约的名义，防范俄罗斯的由头，在欧洲布署大量导弹发射基地，可以起到一箭双雕的目的。因此，法国与德国，明确提出建当欧洲军的想法，可见其他成员的高度状虑。美国决不会容忍俄欧谈判合作，如果失去了这帮小兄弟，美国如何风风火火闯天下呢？
除非俄罗斯自毁前程！
美俄心里都明白，尽量避免大国之间发生战争，（分者和，和者分）这是大国之间博弈的结果。国家之间没有长期的朋友也没有长期的敌人，除非是种族歧视。
历史总是惊人的相似。20世纪七八十年代美苏争霸期间的中导风云再次上演。俄罗斯拉北约各国一起谈判能够发挥作用，美国也会拉北约各国一起谈判，只不过双方的考量点不一样。
一、《中导条约》问题的由来。20世纪70年代，美国在西欧的中短程导弹上占优势，苏联为了弥补差距就在东欧布置导弹，核战争的阴云笼罩欧洲。西欧各国很紧张，一方面要求美国增加在欧洲的导弹部署，一方面要求谈判解决问题。经过十多年的努力，1987年美、苏两国首脑签订的《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》，简称中导条约，规定美俄销毁射程介乎500至1000公里的短程导弹，以及射程介乎1000至5500公里的中程导弹，包括搭载常规与核子弹头的导弹、导弹的陆基发射器。2018年10月20日，美方指责俄方4年来多次违反条约规定，以此为由拟退出《中程导弹条约》。
二、美国在退出《中导条约》上的考量。2018年，美俄在叙利亚问题上博弈，美国落了下风；欧洲法、德两个大国想建立欧洲军，减弱对美国上的军事依赖。美国这时间搞退约，一方面是要在对俄问题上占据战略优势，另一方面是为了吓阻欧洲想独立发展欧洲军的痴心妄想。美国理想的状态是想让欧洲出钱买安全，假如美国退出条约，欧洲要给美军提供军费，买美军的武器，军事上会更加依赖美国，美国也就达到了更好控制欧洲的目的。所以，在谈判时，美国也会拉着欧洲一起谈判，只不过美国的目的是让欧洲更加听话并认真买单罢了。
三、俄罗斯在退出《中导条约》上的考量。一方面，俄罗斯地跨欧亚大陆，一部分国土在欧洲，俄罗斯当然不愿意与西欧各国搞军备竞赛，让自己的国土与西欧各国一起笼罩在核武器的阴云下，恐怕不是俄罗斯的愿想。另一方面，俄罗斯经济停滞不前，这几年又穷兵黩武，实在支撑不起一场新的军备竞赛。俄罗斯拉着北约各国一起谈判，主要目的是一起安抚美国，不要太暴躁，有话好好说。谈判就如打牌，还要看双方手上的实力，同时也要根据整个国际形势来作出决定。
四、对美俄在中导条约谈判上的结果预判。美国退出中导条约，美俄关系紧张，俄欧关系紧张，世界局势会发生变化，可能导致新一轮军备竞赛。美国不退出中导条约，双方保持克制，进一步保持磋商状态，有利于世界形势的稳定。
这只是在谋求大国间的‘动态平衡’！把水搅混的国家智慧而已。
根本不可能谈判，除非俄罗斯归还乌克兰领土。
