其实一直有个疑问，为什么罗贯中先生要在著作《三国演义》中极力捧红马忠这位原本籍籍无名的小将呢？蜀国五虎上将中，有两人命丧马忠之手，马忠亦因此闻名后世，只不过在小说中，尽管马忠屡建奇功，但终究不得孙权重用，这是为何呢？话说历史上真实的马忠又到底是个怎样的人呢？罗贯中先生如此“吹捧”马忠的背后到底有何隐情？下面结合历史和小说演义，和大家谈谈我的看法
马忠不受重用的原因
首先指出一点，张辽之死和马忠没什么关系，《三国志》中记载张辽是病死的
“辽还屯雍丘，得疾......遂薨于江都。”
而《三国演义》中所写到的则是被吴国大将丁奉一箭射死，反正都与马忠无关。
再看看黄忠，在《三国演义》中，黄忠确实是被马忠所杀，其中写道：
“山坡上马忠引一军出，一箭射中黄忠肩窝。”
而正是这一箭，要来黄忠的老命。
不过这个桥段完全是罗先生杜撰的，在正史上，黄忠死于公元220年，而刘备发起伐吴战争的时间是公元221年，所以黄忠根本不可能参与到伐吴战争，更没有被马忠所杀的说法。
倒是关羽被擒一事还真是马忠所为，《资治通鉴》记载：
“璋司马马忠获羽及其子平于章乡。”
所以正史上的马忠其实最大的功劳就是捡了关羽这个“大便宜”，攻取荆州那都是吕蒙等东吴大将的功劳，况且当时的关羽也已是穷途末路，只不过正好被马忠赶上了，若孙权就此重用马忠，恐遭非议，加之马忠平时也没有多少功绩，不被重用也合情合理。
《三国演义》吹捧马忠的原因
我们知道，《三国演义》是带有作者个人尊刘贬曹的情感的，其实“吹捧”马忠也是这个思想在作怪，之所以“吹捧”马忠，就是让关羽更有颜面些。毕竟关羽是名震华夏的蜀汉大将，最后却被一个籍籍无名的小将给擒拿了，这不是有损关羽的威名吗？所以作者在后面的描写中，有意识的去突出马忠，像马忠射杀大将黄忠那个片段，当时东吴名将周泰，韩当，潘璋等人都在场，但唯独却是马忠将黄忠给击杀了，使马忠这位东吴小将也颇有名将之感，而关羽死在他手里，也就不至于那么没体面了！当然，这只是我个人的猜想，不对之处，还望大家多多指点哦！
“品历史人文，悟真理人生。”专注历史文化的探索，我是灵魂的感触！更多精彩内容，请关注我的头条号哦！
马忠看似强的不行，近来又有网文将其神话，颇有标新立异之感。不过马忠推敲起来并非大才，而且张辽无论怎么看也不是马忠射杀的。
我们从小说和历史两方面来讨论这个事。
关羽
“关公翻身落马，被潘璋部将马忠所获。”这是《三国演义》中的记载。
“十二月，璋司马马忠获羽及其子平于章乡，斩之，遂定荆州。 ”这是历史上的记载。
（《三国演义》中陆先生的关羽）
历朝历代所敬仰的武圣关羽落在一个名气不大的东吴将领手中确实有点让人不解，不过关羽此时已经是一败再败，纵有天大的本事，也威风不再。历史上的马忠运气不错，正好取得了此项功劳。而《三国演义》中关羽也是十分狼狈，吴将一路追赶，对手无数，套用《三国杀》的一句台词，那就是实在是杀不动了，虎落平阳，基本上遇到谁都难逃厄运。末路英雄之败不能证明马忠很有能力。
黄忠
《三国志》中220年，黄忠病逝。
《三国演义》中222年黄忠随刘备征讨东吴。“右边周泰，左边韩当，前有潘璋，后有凌统，把黄忠困在垓心。。。山坡上马忠引一军出，一箭射中黄忠肩窝”，后来黄忠年老，箭伤致命。新版三国演义的是富池口黄忠中数箭而死。
（《三国》中亡于富池口中的黄忠）
从《三国演义》来看，马忠也是个简陋王，大将围住黄忠，马忠间接杀死黄忠。马忠并非主将，他的行军基本也是主将的安排，恰好他有的功劳罢了。
张辽
“辽还屯雍丘，得疾。疾未瘳。。。辽病笃，遂薨于江都。”--《三国志》
“为首一将，乃丁奉也。张辽急拍马来迎，被奉一箭射中其腰，却得徐晃救了。。。张辽回到许昌，箭疮迸裂而亡”——《三国演义》
（《三国演义》中的张辽）
历史上张辽之死与马忠也没什么关系。演义中也没什么关系，是丁奉给了张辽以致命伤。
这个问题，就类似于，历史上无数名将被无名小卒一箭射死，这些放箭的小兵都应该当将军吗？有些重要逃犯一不留神让几个普通杂役抓了，这些杂役都应该当大官吗？说到底，马忠不过运气好而已。
马忠，在《三国志》忠都没有传记。只是在潘璋的传记中提到：“权征关羽，璋与朱然断羽走道，到临沮，住夹石。璋部下司马马忠禽羽，并羽子平、都督赵累等。”也就是说在孙权夺荆州的战役中，潘璋和朱然负责伏击关羽，结果潘璋的部将马忠成功抓到关羽和关平、赵累等人。这是马忠唯一一次在正史《三国志》中出现。所以，马忠基本就是个路人甲，是东吴众多将领中毫不起眼的一个。他能在历史上留个名字仅仅因为在关羽正好从潘璋这边突围，而巧的是迎上关羽的正好是潘璋部下马忠。他没有什么过人之处。以关羽当时的状态，撞上谁都是被擒。马忠只是运气好守在关羽率少数几人突围经过的那条路上罢了。
这就是为什么马忠没有什么多的记载了。连他的顶头上司潘璋当时的官职也不过是偏将军。当时东吴夺荆州，主帅自然是吕蒙，其次还有佯装接替吕蒙的陆逊。潘璋都只是个小人物，何况马忠。就好比一个团长，手下的某个连长立了功，不能让军长直接重用连长吗？首先自然是团长的功劳。所以，夺荆州之后，潘璋一路高升，晋升平北将军，官拜襄阳太守。马忠擒关羽的功劳自然是算在他的头上。
至于小说中马忠在夷陵之战射死了黄忠，那自然是小说瞎编的。其实黄忠根本没有参与夷陵之战，甚至都没活到刘黑称帝。而是在刘备称汉中王后不久就病死了。夷陵之战时黄忠都入土两年了。
所以，马忠不过是个小人物，碰巧立了个大功，主要还得算在上司头上。仅此而已。
马忠其实最大的功劳就是捡了关羽这个“大便宜”，攻取荆州那都是吕蒙等东吴大将的功劳，况且当时的关羽也已是穷途末路，只不过正好被马忠赶上了，若孙权就此重用马忠，恐遭非议，加之马忠平时也没有多少功绩，不被重用也合情合理。
《三国演义》中222年黄忠随刘备征讨东吴。“右边周泰，左边韩当，前有潘璋，后有凌统，把黄忠困在垓心。。。山坡上马忠引一军出，一箭射中黄忠肩窝”，后来黄忠年老，箭伤致命。新版三国演义的是富池口黄忠中数箭而死。
在吕蒙、陆逊、程普、韩当等大军事家尚在的情况下，犯不着重用一个靠“运气”与“偷袭”取得敌方首级的马忠。更何况，马忠即便在演义编排下，也在刘备东征之时便被糜芳、傅士仁二将的再次反水杀害，来不及被重用便一命呜呼了。
马忠，何许人也？《三国志》中没有此人。那么我们就抛开《三国志》来看《三国演义》吧！马忠只有在“吕子明白衣过江，关云长败走麦城”这一章节首现，而他是大将潘璋的部将，也是将军级别，是他在吕蒙设计情况下，埋伏中抓获了关羽父子，功劳可以说不小。还在一次战争中射伤黄忠而亡，而且在关羽死后赤兔马被孙权赐给了他，这也许就是个最好的奖赏吧。最有讽刺意味的是，马忠所得的赤兔马对关羽忠，给马忠之后就不忠了，不吃草料后死了。在后来潘璋使用的青龙偃月刀又被关兴夺回后，见主将被杀，大怒，来战关兴。说明马忠也不是泛泛之辈。按道理来说马忠立了大功应该提拔，这是怎么回事呢？也许在这次抓获关羽及荆州的这次战争中立功的将军太多，孙权有点难为情吧。总不能把他提到主将潘璋之上还有一些老部下之上吧。马忠的晋升之路还得在以后积累军功劳情况下在逐渐升迁，是有潜力的人，因为黄忠，关羽父子都是可是大名将啊，毕竟栽在了马忠手下。最后结局是马忠被傅士仁和糜芳割了脑袋...
