《三国演义》，我看过三遍。《水浒传》，我看过两遍。
这两部书，都是好书呢！
谢邀！
眼下正是封城憋家闹心时，
闲也是闲着，就回答一下:
我喜爱那部古典小说吧？
曾经走马观花的读过许多
中外小说，今天仅选出其中十部念念不忘的古典白话小说，
为了节时，不想长篇大论的点评，只是按个人喜好排下名:
一，
三国:军阀割据，兵法经典…
二，
红楼:爱恨闺斗，缠绵心酸…
三，
西游:组团旅游，一路斗妖…
四，
水浒:占山为王，抗上造反…
五，
封神:申公豹挑，三教之爭…
六，
金瓶梅:色情伦理，旧版禁书…
七，
聊斋:高考路上，艳狐不断…
八，
三言二拍:野史奇闻的极品…
九，
儒林外史:讽刺小说的经典…
十，
东周列国:古今中外最长著…
读一赠二:
一，诗词排名:
一，唐诗三百首
二，词牌，(花间集)
二，武侠排名:
一，古龙:推理奇案…
二，金庸:言情大咖…
三，温瑞安:追捕到家…
四，梁羽生:最早的武侠…
哈哈，又跑题了，在聊，
就有点磨磨叽叽了……
见谅了，望友们指正[祈祷]
相比较而言，喜欢三国演义。尽管民间有老不读三国，少不看水浒之说。本人还是倾向于三国演义，三国演义内容跨度大，丰富多彩，描写细腻，艺术性高。既写足智多谋，也写战场撕杀，可谓文武戏双全。三国演义提倡正统，推崇忠义，义重于江山！写到结拜弟兄情深义重处，可催人泪下！如桃园三结义之刘关张，虽然下场惨烈，但终不忘义气，难能可贵！为报兄弟私仇而不顾江山社稷，虽然不理智，但桃园精神流传经久不衰！
《三国演义》和《水浒传》这两部名著我比较喜欢的是《水浒传》，因为我接触《水浒传》这本小说比较早，而且是线装老本，那时候年纪很轻，被武松给吸引了，对武松佩服的五体投地，把武松当神一样的敬，当把《水浒传》读了好几遍后，在我心中鲁智深取代了武松的好印象，因为鲁智深确实是位好汉，抱大不平弃官而逃，在这里也不必细说家喻户晓的鲁智深了，我喜欢《水浒传》还有一个原因，《水浒传》人物个性不同，写的比较丰满，且个性各异，一百零八单将一百零八个性格，所以我很喜欢《水浒》，《三国》也喜欢，但相对而言，还是最喜欢《水浒传》！
到明朝文字小说发展到顶峰，出现了这几部流传千古的名著，都各有千秋，每部小说都给后人留下了深深的影响。
<三国演义>和<水浒>都是男人戏，但讲故事的方法不同。
<三国演义>借用了那段金戈铁马，英雄辈出的历史阶段，维护正统，以刘备为正方，‘桃园结义’开始，无论从人物细腻刻画，事件背景场面，都引人入胜，尤其是对于人物特点描写，入木三分。
<水浒>是众生相，其实也是从正统出发，不断地刻画着宋江招安这件事铺垫，同时对于除暴安良，劫富济贫方面，也给了平民百姓读者以极大满足。
都是名著，都是爱不释手，但偏要分个高下的话，本人还是偏喜欢<水浒>一些。<水浒>中的人物更加平民化，更加贴近生活，底层人民生存中的困境，以及对现实问题的理解让人更有认同感。小说的人文价值更胜一筹。尤其是潘金莲，孙二娘，潘巧云等女性的刻画，人间烟火气十足，令人拍案叫绝。
按四大名著的文学价值、历史意义和作品对社会的影响力去评价，《三国演义》在多数人眼中受喜欢程度都是排在《水浒传》前面的，这也正符合本人的阅读体会。
这是因为：《三国演义》是集文学、历史、谋略、情义、战略、战术等于一体的巨著，其中不仅有感人肺腑的“桃园三结义”，给人们以忠厚仁义、团结一心、志同道合的为人处事启迪；还有魏蜀吴三国领导招贤纳士、谋求统合、排兵布阵、斗智斗勇的战略战术，给后人开展建国安民、军事斗争、经商从业等提供了方略对策；更为重要的是其中蕴含的“分久必合、合久必分”的历史规律和“以史为镜可以知兴替”的历史教训，给为政者如何保持政治安全和社会稳定提供了血的历史教科书；对于喜欢文学的读者来说，巨著本身的写作手法涉及历史跨度较长，英雄人物鲜活，故事情节跌宕，文言表述经典，诗词歌赋隽秀，使人读后立即如沐春风，醍醐灌顶，谈吐文雅，气质如华。
再说《水浒》巨著，故事叙述宋朝时期以宋江为首的叛逆者替天行道、劫富济贫，最终因宋江理想滑坡、心存幻想、招安求荣被朝廷收买、匡骗、扼杀而一败涂地的悲剧。此著描述的一百零八个英雄好汉，个个有勇有谋，能征善战，忠孝义善，团结向上，鲜活形象充分反映了作者施耐庵高超的写作手法。特别是著作先荣后辱、先兴后衰的悲惨交代，给人以愤世嫉俗、扼腕叹息、回味无穷的沉痛感受。虽说也具有忠孝仁义的儒家文化底蕴宣传和革命者妥协性、不彻底性的历史借鉴，但其综合价值比较《三国演义》来说，还略显单薄、片面和局限。
总之，《三国演义》和《水浒传》都是历史名著，其价值永恒，经典不朽，其受众度高低自有公论，有时只是取决于读者的不同喜好罢了！
我更喜欢《水浒传》。
首先，在众多各种类型的小说中，我特别喜欢武侠小说。《水浒传》也可以说得上属于武侠小说的范畴，那些精彩的打斗场面十分经典，比如鲁提辖拳打镇关西、林冲棒打洪教头、武松醉打蒋门神……这是一部写兄弟侠义的小说，也是一部写兄弟情义的小说。
其次，一部《水浒传》，不说其他人物，单说梁山之上就写了108人，这108人身份不同、职业不同、性格不同，命运也不同，但最终却走到了一起，故事可谓多姿多彩也。这108人最终汇聚在一起，其过程可谓波澜壮阔、精彩纷呈。
再者，鲁智深、林冲、武松等人的故事实在过于精彩，当真是叫人欲罢不能。这且不说，还有潘金莲、潘巧云、李师师、阎婆惜等众多光辉灿烂的女性形象。
总之一句话，一部《水浒传》既充满着惊涛骇浪，又充满着无限风光，不得不说，这是一部伟大的奇书，古今中外的评价实在太多，此处自然就不一一列举了。
我最喜欢的是三国演义。因为三国演义玩的是智勇双全，似乎神机妙算，诡计多端是三国演义的全身经络，贯穿始终，有滋有味，读后还回味无穷。同时，他虽是小说，属虚构推理，但原型实际还是一个大模形大框架，万变不离其宗。全书始于汉末，群雄纷争，逐鹿天下，逐渐成三股势力，各占一方，天下三分成鼎足之势。继而更是争来斗去，刀光剑影，鼓角争鸣。争来斗去，战得天昏地暗，日月无光。最后以分久必合合久必分，再来个分久必合，有非常强的罗辑性，让强者吃弱者，大统一于晋而告终。
本人更喜欢《三国演义》，因为里面的英雄绝大多数都有“治国平天下”之志；而不像《水浒传》中的那些好汉，绝大多数都是个人的快意恩仇——格局不同，高下立见！尤其是刘关张“桃园三结义”，人家的结义基础是共同的远大理想——“上报国家，下安黎庶”，所以后人才感叹:“除了桃园三结义，几个相知到白头？”而梁山好汉们都是由于利害原因才在一起抱团取暖，所以最后难免分崩离析的悲惨结局。因此我到无锡，小棉袄带我去旅游——我只想到“三国城”，而不愿去“水浒城”！
毫不犹豫的说！我更喜欢三国，三国演义历史跨度大，历史名人层出不穷！里面的历史人物值得学习，故事情节耐人思考，有学习参考和研究价值。
相比之下水浒传！纯属一帮乌合之众！口号喊的挺好听，替天行道！结果也没替了天也没行了道！到头来什么也不是！大不分人物都对不起他们的江湖诨号！也别说！还真有一位没叫错！那就是军师吴用！唉！还真是个无用！
当然我的这些观点是通过看小说，听评书后了解来的，至于当时真实的历史情况！只有天知道！
