为什么现在组装电脑都推荐英特尔的cpu,少有推荐AMD的cpu?

为什么现在组装电脑都推荐英特尔的cpu,少有推荐AMD的cpu?

问题补充:AMD的cpu有这么差劲么?

1016人浏览
spider
相关栏目:
最新回答 2022-06-29 09:29:06
共有40条回答
你的闲茶

做过电脑行业的都会推荐英特尔,稳定。显卡英伟达低端货便宜又好用。你说你不推荐不是有问题吗?


我以前从事电脑行业,很朋友客户统一英特尔处理器,i3配630啊,奔腾G3260啊,目的就是稳定,谁喜欢天天出问题?而且在客户眼里,双英都是高端大气上档次,何乐而不为?返点又高,都是挣钱嘛!

这是我自己用的,6350配280x。

不用好奇,我自己从AMD240到B59开核,再到现在的6350全部AMD,本身自己有DIY能力。我说句实话,AMD240日常处理工作比现在的3240快的多的多!我是受够了公司的电脑,没办法,客户喜欢的是稳定!

4G不够用,后面有增加了4G。说了这么多,大家都不知道我想表达什么意思。很简单,想赚钱就卖双英,返点高!想自己DIY,AMD全家套餐等着你。我现在在等zen,zen?什么鬼?就是才有新进制,14nm的AMD!
谢谢收看,拜拜~

雲木王公

看了这么多评论,发现都是一知半解,台式机市场虽然只在渐行渐远,但AMD功不可没,以前大家对CPU的了解只是主频,在Athlon以前,Intel的确压着AMD,异龙的很空出世,后来AMD也没落下Intel多远,奔四时代AMD一直还吊打Intel呢!我个人玩游戏认为3A平台优于Intel组合平台。为什么不推荐AMD,一是利益问题,二是就像苹果手机效应问题,没信号了,苹果手机就说,这地方基站不好。国产手机就说,什么垃圾手机。三是都没有实践过,听来的,网上看来的,都人云亦云。

我个人配置的电脑第二台Intel外,全是AMD,管理单位的电脑,95%都是AMD。同样的价钱,AMD肯定比Intel好

自圆其说yyds

我不同意标题的观点!本人是专业的IT从业经销商,已经在这个行业摸爬滚打十余年,我出的兼容机百分之七十是AMD的。英特尔的处理器由于其特殊的指令集,偏向于多媒体性能,故而从事多媒体设计领域用的多,所以价格也高,相比AMD,英特尔处理的ht超线程技术占优,而且其制造工艺领先一代,功耗控制的不错。AMD的处理器,也是因为其指令集的优势,其游戏性能优于英特尔的处理器,所以游戏玩家都会偏向于AMD的高性能处理器,另外,AMD的处理器率先集成内存控制器,而且内存控制器频率比英特尔高出一级,所以支持更高频率的内存。AMD的处理器性价比高,而且apu系列集成的显示核心也比英特尔的要好,apu的概念最早也是由AMD提出的,第一款apu也是AMD出的,英特尔后来也出了同样的CPU,但是显示核心性能一般。同价位之下,性能和价格方面AMD占优势,在高端CPU方面,英特尔优于AMD。产品硬件技术方面,AMD在制造工艺上较弱,因为没有超线程技术,所以性能方面AMD稍弱。家用一般来说,AMD有相当好的优势,源于AMD和ati的结合。

硬件有多硬

AMD不但不差劲,相反已经在性能和功耗上面取得了领先优势,圈子里常说AMD YES!绝对不是空穴来风。


AMD插槽惹的祸

作为多年的AMD粉,这里也不得不吐槽一下,AMD的针脚该换换了!

自家的线程撕裂者已经换成了触点式,为什么不能在锐龙系列上面也用这个?

现在的店铺有很多都是在网上卖整机,邮寄过去很容易造成CPU的针脚和主板的插槽松动,买家到手后发现开不了机,只能退货。

就算卖家再三解释只要把CPU重新插拔一下就好,关键用户根本不懂这个,就知道电脑寄过来不能开机,AMD就是不行!搞得卖家也很郁闷。

我自己就出现过这种情况,给朋友装机无法打开,主板指示灯也不亮,摇晃了一下散热器指示灯亮了一下,没办法,只能拆开再装上,好了!

相反英特尔的接口是用盖板压住的,这样就比较牢固,即使是震荡比较厉害也没事。


长久以来用户对英特尔和AMD的印象不同

有一个笑话,说一台AMD的电脑出了问题,用户会想AMD就是不行。如果是一台英特尔的电脑出了问题,用户会想是不是我操作的不对?

英特尔凭借多年来酷睿i系列的优秀表现确实深入人心,而AMD锐龙之前的推土机、打桩机基本就是高频低能发热大的代名词,用户的口碑不是一天建立起来的,也无法在短期内改变。

加上英特尔的广告狂轰乱炸,即使不懂电脑的人也听过不少,相反AMD在这上面的投入不多,估计很多人都不知道AMD的中文名是超威半导体。

商家与其大费口舌的向你推荐AMD如何好,还不如直接给你所需要的英特尔来的痛快。


英特尔和游戏软件厂商的合作优化

英特尔在去年推送了一篇文章《择U哲学:电脑的选择始于处理器,但不能终于处理器》

其中强调很多的3A游戏都对Intel的CPU进行了优化,这次英特尔并没有乱说,以英特尔市场份额确实和很多游戏和软件商有着很好的合作。

像坦克世界、魔兽、战锤等游戏引擎都在英特尔的指令集上进行了优化,表面上看AMD的处理器跑分持平甚至更高一些,但是实际游戏体验并不如英特尔的稳定和优秀。

有不少的用户组装电脑就是为了玩游戏,商家在这种情况下更愿意推荐英特尔的处理器,毕竟实际体验才是王道。

不过这种情况会随着锐龙的占有率提高而改善,尤其是ZEN3处理器的上市。


总结

其实AMD现在的CPU并不比英特尔差,前几天刚发布的第四代锐龙处理器已经对英特尔的十代处理器形成了优势压制,只不过是价格确实挺高。

相反英特尔对自家商品调整价格,有几款也是性价比十足。

商家卖电脑是为了赚钱,面对大部分都不懂组装电脑的用户(懂的话就自己去配了),英特尔确实是主推的选择。

希望我的回答能够帮到你,喜欢的话请给我点赞和关注吧,谢谢!

奔跑滴蜗牛君

都不要挣了有钱就因特尔没钱amd!看预算!!刚给朋友装个amd a8 7650k,自带r7核心,玩个lol,cf足够用!两条威刚4g 2133组个双通。价格便宜还玩的起来!以后想玩个大点游戏,直接加个独显搞定!这么装就一个原因!预算就这么点钱!!!

欧卖糕

为什么在购买组装机的时候推荐英特尔的处理器,很少推荐AMD

的确再过去的时候,AMD处理器的单核性能的确是不如英特尔的强悍,但那只是仅仅代表过去,现如今新构架的AMD处理器,不仅仅是在制作工艺上有所突破,性能上更是有明显的提升,而不是像英特尔的处理器挤牙膏似的性能提升

人们在选择处理器的时候,往往只是看CPU的性能而忽略了整体搭配,而且最喜欢用同等价位的处理器对比

其实从现实的配置当中,往往英特尔的一个处理器的价格都能购买到AMD的CPU加主板的价格

但是在实际的操作当中,究竟有几个人去了解过AMD处理,经过合理配置的游戏,主机的性价比是多高,就跟AMD显卡被很多人黑的是一分钱不值,但是你忘记了amd的超频性能不是特能相提并论的,举例来说有人就讲AMD860k有人会说这个CPU怎么怎么样,超频之后的性能有几个人知道?或者有几个人去尝试?究竟它的发热量能有多大?一个100多块钱的处理器性价比真的很高

不管是英特尔的处理器或者是AMD的处理器的性能是靠合理搭配,而不仅仅只是对比其CPU的性能,个人观点是AMD处理器的性价比不是一般的高,尤其是超频之后



你们有时候有没有想过?如果不是AMD处理器这几年的发展和英特尔之间的竞争,英特尔的处理器估计现在还在i3的时代

太平洋电脑网

毕竟农企还在努力翻身。

AMD现在的芯片没有那么差

我们都知道今年是AMD粉丝最高兴的一年,因为AMD终于推出了Ryzen系列的处理器。尤其是在英特尔推出8代处理器之前,AMD的粉丝走路都自带微笑表情。

我们来看看Ryzen5和Ryzen7的性能与英特尔当红的几个处理器对比一下:

综合性能对比:

Ryzen7 1700X 的性能比英特尔酷睿 i7-7700K好;Ryzen5 1600X的要比英特尔酷睿i5-7500要好。所以AMD的粉丝多年来的憋屈一下子全都释放了,怪不得走路带风。

再对比一下价格,简直看到小编都心花怒放。但是为什么现在很多装机的都喜欢推荐英特尔的芯片不喜欢用AMD的呢?

小编问过了几个从事相关行业的朋友,他们给出的答案是:

①惯性思维

Ryzen系列的处理器是今年年初才发布的。在过去,英特尔的芯片的制程、功耗、性能、稳定性都比同等级AMD的芯片好。所以在过去费数码爱好者都选择使用英特尔的芯片,稳定好用。问世还不够一年,不可能这么快就说改变就改变。大众市场对AMD的处理器认知还没有改变,贸贸然去改变销售策略,对于商家来说不是一件好事。

②是否搭载核显

在我们身边有一部分的用户,他们平时使用电脑就是看看电影、处理一下文档、浏览网页等。这些操作对显卡的性能需求不高,无需单独配置独立显卡。但是AMD的芯片有很大一部分是不配备核显的(AMD某些型号的处理器配备了APU,性能表现并不落后于英特尔同等级别的核显),包括Ryzen7 1700X 和Ryzen5 1600X 。需要格外配备独立显卡。

显卡这种败家玩儿贵不贵先不要说,格外多装一个玩儿上去,商家在硬件搭配、服务支持、售后保修又多了不少的工作(不要看少小白的作死能力)。

对于AMD来说,今年确实是翻身的一年。虽然8代的英特尔处理器又再拳打AMD。不过我们也看见了AMD奋起直追的决心和努力,逼着英特尔不再“挤牙膏”。其实AMD如果能够和英特尔在技术上和市场上平起平坐对消费者来说那是最好的,因为充分的市场的竞争能够加速行业的进步。只可惜,AMD尚没有强大到这个地步。假以时日,希望我们能在有生之年看见这个局面吧。

w郑乾

AMD绝对是一个时代或者是这个时代的英雄,因为如果没有AMD兴许Intel就自己乐呵了,当然那样也会被拆分吧?

为什么装机推举Intel而不推举AMD,怎么说呢?从Athlon X2处理器之后AMD的cpu架构到今年3月发布zen架构基本而言都是老的架构,包括APU系列,只不过就是简单的架构改良,增加一些额外的指令集从45nm、32nm、28nm架构单一,增加了一些简单的指令以及工艺改良罢了,这个就出现了一些问题,双核心的AMD cpu,无论是安装win7\8用一段时间都会比较卡顿,为什么就是核心架构太老了,跟不上新系统了。而Intel无论是i3\i5\i7系列,虽然有双核\双核四线程\四核八线程,但是不否认Intel的架构以及工艺都比较先进,所以包括200多块钱的赛扬处理器都可以比较流畅的运行win系统,那个经销商愿意卖卡顿的机器给客户呢?同样低端的pc,2000元陪一个双核amd卡顿,而赛扬比较流畅,这样当然愿意陪赛扬给客户了,减少麻烦。

简单的看看ZEN架构,就明白了一个CPU的核心架构是多么的重要,而不是简单的堆核心,但是要想流畅运行win7以上的操作系统,那么AMD 4核心以上的处理器才能比较流畅的使用。硬道理。

超能网

这肯定与AMD多年来的积弱脱不了关系,当年AMD K8把Intel奔腾4压在地上摩擦的时候不少人装机还是推荐装AMD速龙的,然而自从2006年Intel推出革命性的Core架构之后就开始走下坡路了,后来的K10其实就是K8加了L3缓存的4核,K10.5就是加了Boost功能的6核,内核效能与K8相比提升不大,然而Intel那时候根本不等AMD根上来继续推出了Nehalem架构,整合了内存控制器并重新加入了超线程技术让Core i7性能暴涨,当时AMD的处理器那时根本招架不住了。后面AMD更是直接点错了科技树出了推土机架构,这样10几年来一只被Intel压着来打,这让AMD处理器性能弱的形象深入民心,那时候会推AMD处理器的才怪呢。

不过自从全新的Ryzen处理器到来后这一形象大为改观,他们终于可以拿出一款能在性能、功耗及规格方面与Intel处理器竞争,全新的的Zen架构与以往的推土机架构相比进化相当的大,14nm FinFET工艺、SMT多线程、全新的缓存设计、大幅提升的IPC、SenseMI技术等让其与以往的推土机架构表现完全不同。

Ryzen处理器一改AMD处理器以前疲弱的表现,强大的性能让不少消费者转投AMD阵型,这使得AMD最近几个财季转亏为盈,现在不少人都在推荐Ryzen处理器,当然了要让人们的观念彻底改过来还得不少时间,而且Intel也不是座着等AMD赶上来的,全新的第八代酷睿就在堆核心,性能比上代大幅提升。

另外AMD Ryzen处理器由于频率和处理器运行效率问题,在游戏上的表现还是不如Intel处理器的,这方面还得等第二代Ryzen出来才会有稍微改善,然而频率方面的差距还得看制程工艺啊,这方面没晶圆厂的AMD是很难和有晶圆厂的Intel竞争的。

AMD目前还在翻身中,市场占用率还在慢慢提升,然而Intel毕竟还是老大,现在AMD最新的市场占有率才是20%,这还是一个很漫长的过程。


超能网专注于优质内容创作,致力于有价值传播,欢迎点击关注。

蜗牛说电脑

我来回答这个问题,因为Intel的利润高。小编就两者都推荐,关键看需求,如果只是玩游戏,推荐intel没什么问题,如果要兼顾工作,那么amd肯定是首选了。

AMD随着锐龙的问世,并没有之前那么垃圾了,新的架构,使之将intel的7代酷睿按在地上摩擦,逼的intel只能祭出还未成型的8代酷睿,简称“早产儿”,甚至连与之配套的主板还没有发布,就匆匆上市,导致你想用i3还是得买高价位的Z370,主板比cpu贵多了。但是说实话,AMD锐龙和8代酷睿互有胜负。这是默频8700k和1800x的CPU跑分,由于一个是8核心16线程,一个只是6核心12线程,8700k和1800x差距大约百分之16.但是随着8700k的超频,两者差距非常的小,大约百分之13左右。1800x也能超,但是。。。。

我们可以看出,在多项测试中,两者互有胜负,谁也不能真正的解决谁。那么我们来看看游戏体验吧一玩游戏两者差距就出来了,这几款都是对多核心比较敏感的游戏,但是1800x依然不是对手。当然当要求变高,例如4k画质下,1800x或许会有一定的领先。而事实证明确实如此,在ai下,对cpu要求变高,1800x渐渐领先,但是8700k还没超频,相信超频之后两者差距不会很大。

最后总结一下,如果你只玩游戏,完全可以推荐intel,因为主频高,玩游戏确实不错,如果你想多用几年,或者有需要用到CPU的工作,果断选AMD虽然玩游戏相对差点,但是在中端显卡下,几乎没什么区别。不是所有人都买得起1080ti的。大家觉得怎么选择呢?

绿皮839

都说amd不好,到底哪里不好?有很多种说法。

今天我来说一个无限接近真实的说法。

AMD因为收购了某显卡后,cpu和显卡都没有比过intel和N卡,导致高端型号断层,利润不足以养活自己。有些朋友会问卖的挺火,为什么还不赚钱?这个得从芯片的工艺说起,现在的芯片是用精圆体制作的,精圆体是沙子做的,也就可以理解为一条生产线,生产同样的芯片,没问题的就是高端,有瑕疵的就做中低端,也就是说这1堆沙子可以卖1000,也可以卖300。因为高端打不过intel和N卡,所以AMD的高端产品只能卖的便宜,直接导致利润很低。

因为负债持续增高,AMD把自己的精圆体生产线卖了,甚至自己的办公大楼都卖了。(注:全球精圆体生产线就那么几个公司)重点来了,在生产线已经不是自己的情况下,芯片量产的时候,没办法在生产过程中发现问题和改进问题,这也就是AMD的芯片在上市以后才出现各种问题的直接原因!!!!!!

要是没有xbox和sony ps订单,AMD已经都倒闭了。正因为intel和n卡都知道AMD的短板,所以(* ̄m ̄) intel和n卡高端才会卖的非常贵。

图吧大佬-

两个原因,第一是很多人对AMD还是停留在以前的高发热,低效率,不稳定的时代,以前的AMD很垃圾被Intel吊打,不少人还存在这样的印象,但是AMD从锐龙2才开始积攒好口碑,这才几年的时间?我敢说90%的人说AMD不稳定不好用的,绝对没有使用过锐龙2以后的CPU,现在我们很多DIY玩家已经转投AMD了,可玩性高,稳定性是一样,我的3600从去年12月开机到现在没有关过机,没有出现任何问题!

第二个原因是实体机卖AMD不赚钱,这个很多人都知道,电脑店除了卖给你东西赚利润,还有就是厂商总代返点,所有很多电脑店卖主板,固态,显卡都是固定的牌子,因为这些牌子返点高,CPU也是一样的,AMD在实体店的布局比起Intel差远了,卖家不赚钱,当然不愿意卖了

亲爱的汤婆子

本人是忠实的农企党,个人认为(只是个人认为,不喜勿喷。)若没有农企拳打Intel老流氓,脚踢Nvida老无赖,我们可能还用着2家牙膏厂挤出来的高价牙膏,不停地一点一点给你挤出来,更新不换代(具体的可以看洋葱新闻里的段子。)。但是,AMD的确是被2家甩的有点远,有些是他自己的问题。

其一,工艺落后。这个应该不用我多说大家都明白的。导致的结果显而易见,单核性能低下,功耗高,发热量大。

其二,产品线过多,让人望而却步。闪龙、羿龙、FX、A系列,插槽还分AM和FM你让小白们如何不被奸商坑?最常见的就是说A系列比FX系列出来晚,性能肯定要好,然后小白们用的标配撸大师出来撸出的分数比I3还低……给人的感觉就是AMD最新的U连Intel低端的I3都比不过,渣渣……对此我也只能呵呵哒。

其三,AMD的驱动实在不敢恭维。多年AMD使用经验告诉我,每次更换驱动,不看到WHQL认证千万别更,经常给惊喜,还不是一个。

以上就是罗列的AMD种种不是。那有些人要问了,那你还用个蛋的AMD。我之后就要说说我为啥用AMD的理由了。使用场景不表,什么极致线条VS极致色彩,我觉得都是扯淡。

在现在电脑使用中,大部分人碰到的电脑用途无非2种:办公、游戏(这里不谈那些做设计的、做视频剪辑的、做3D的等人群,隔行如隔山,不懂的不评论。)。现在电脑瓶颈在硬盘,而CPU早已性能溢出相当严重,说真的我们公司2个型号电脑,Intel i3和AMD A8在日常办公中根本没有任何区别。甚至2名同事都不知道他们脚下那2个样子差不多的机箱里的东西完全不一样。

再说说游戏。那些全效果党我也没法说,从来没搞过这么高的配置,我的人生巅峰也就FX8350+970(主板)+HD7970。就目前以上配置,现在基本大部分游戏还能流畅跑,当然效果……呵呵。像我这种平时玩玩WOT和英雄连的家伙完全够了。现在成家之后事情也多,基本碰电脑的机会也不多,偶尔上去和朋友在Steam上打打游戏,我这个6500配置的机器也是应付的得心应手。家里还有台HTPC迷你主机,放在客厅看电影用的,这才是APU的正确打开方式好吗。


弱电安装人

行业内有个讲法,但官方不一定承认。那就是办公设计等用INTEL,打游戏胜AMD。

一、intel CPU的特点:稳定

1、intel CPU最主要的特点就是稳定。因为intel CPU在出厂的时候大部份CPU都锁定了倍频,无法超频。这样就可以保证CPU稳定运行。

2、intel CPU 对多媒体指令有较好的支持。


二、AMD CPU的特点:快但容易崩

AMD CPU能超频,这样可以让喜欢玩游戏的玩家十分喜欢,性能十分强劲。超频的后果就是发热量大,容易死机,由于可以超,所以AMD CPU在市场上有很我假货。


三、其他方面

1、AMD的相对来讲价格要便宜很多。

2、AMD的主板不停的变化,不利于后续升级。

智博科教苑

AMD和INTEL是一对生死欢喜冤家,以前推荐amd装机方案还是比较多,目前,稍有常识的人都宁愿买intel的,原因何在呢?我想通过以下几个时间节点来分析一下:

一、话说在2003年前后,AMD和英特尔就开始了竞争之路,当时的AMD性价比比较高,而英特尔价钱相对稍微贵,在功能上,那个时候两种处理器,它的功耗都比较高,amd主要是闪龙和速龙两个系列,高端的有羿龙系列,他们的特点就是主频不太高,功耗控制的也还可以,最重要的就是价钱便宜,当时一代神U,amd2800,风光无俩。





而英特尔当时主要有赛杨和奔腾系列,高端的主要是奔腾4为主,P4是典型的火炉系列,高主频,高功耗,低效率,价钱贵。在那个年代,AMD和英特尔的差距的确不大,所以装机店大多数都推荐配AMD系列。



二、到了2007年左右,AMD推出速龙双核系列,英特尔推出酷睿双核系列,更是由于intel推出的酷睿双核系列,架构先进,功耗低,所以装机量就大大的上升。



当时的AMD系列也不太差,amd处理器,它的四核心的功耗大概在90瓦到120瓦左右,也算是比较高的,功耗大意味着使用寿命就会缩短,而英特尔四核系列功耗大概在90瓦左右。这时amd和英特尔就已经有差距了。



三、到了2010年到2014年左右英特尔处理器继续降低功耗,随着32纳米,22纳米的技术成熟,他的技术是越来越先进。



而AMD系列推出的fx系列的架构,是最失败的架构,依我看,还不如上一代的938针的am3系列,在这个时期因特尔和AMD的差距就非常明显了,大家装机都推荐用因特尔系列的,我给别人装了好多fx系列的四核AMD处理器主机,速度慢,功耗高,价钱也毫无优势,处理能力相当的弱。



四、到了现在,英特尔系列的架构也是最先进的,他不但功耗低,而且集成的集显也是相当先进的,作为一般的办公和日常家庭使用是完全不用买独显的,这凸显了它的性价比非常高,而AMD系列在上述英特尔系列的这两个优点上是毫无优势可言,所以大多数装机店都推荐使用英特尔系列。



不过去年到今年amd又推出了几款架构较为先进的锐龙系列,但目前的产品线还是比较单一,而且实际的使用过程中,性价比的优势也是不太明显,速度上也无优势,将来是不是有赶超英特尔的趋势还很难说,目前装机还是推荐因特尔系列,如果要让用户去爱上AMD系列处理器的话,AMD公司还有很长的路要走。

有一点MYnT

很简单,cpu核心处理器,AMD跟英特尔区别在于,性能来说,其实差别不大,AMD游戏方面核心处理可能还要高于英特尔,所以质量上的区别,英特尔的上个15块的cpu风扇就行,AmD你试试看,直接电脑过热黑屏重启,刚开始可能还能支持下。最多三个月,直接开机温度给你跳80℃以上,然后就不停的关机重启,越是高端的AMD越是发热厉害,这点跟英特尔没法比。AMD就算做水冷寿命也就那么两年,英特尔稳定性一般都是多数用到淘汰换代的,所以也不能说没人推荐AMD,毕竟同样性能的芯片只要英特尔的3分之1价格,喜欢便宜平时一般玩玩的朋友还是推荐的,毕竟价格差在那

柳州老纳

我以一个维修电脑十多年的经历来说,我完全有资格发言,amd的发热量大,问题多,坏的当然就多了,intel的相对来说发热小,稳定,能耗低,不容易出问题,如果是推荐给客户,我只会推intel的,以我这么多年维修的经历来看,amd的问题就是发热量大,无论是主板桥芯片还是cpu,显卡,绝大部分都是由于发热量大引起的内核与承载内核的pcb之间虚焊,无论台式机笔记本都一样,只要风扇被灰尘堵死,散热不正常,用起来就回经常关机,久了就直接点不亮了,这也是用amd的机子夏天的通病,再有就是天气突变,突然冷或突然热几天,热胀冷缩过于剧烈也会引起虚焊,这个问题不解决永远都翻不了身,而intel的就不会有这样的问题,夏天坏的机器基本都是amd的多,amd和intel的cpu坏的比率基本达到20比1,不是黑心的商家都会推荐intel

玲奈爱柏木

看了那么多人回答都说英特尔网游好,AMD体验不如英特尔,事实真的如此么,特意去剑灵论坛看用户发唠叨,i7 6950x 超频到4ghz的证据,至于还有人说AMD工艺不如英特尔推土机时代,它能弄颗9590 CPU出来?作为我玩了11年的电脑用户告诉你,我买了颗fx8320.加个200块的6热管散热器就能超频到4.9,那个时候英特尔只能给你一颗不能超频的,i5价格还死贵1200块,我,AMD单线程虽然没有你英特尔好,但是我可以用更好的显卡,买电脑都有预算,想当年fx8,输的从来不是i5,而是i7好吧 之后AMD放弃了高端市场,专心搞apu, 2017年锐龙问世,AMD不管是服务器,还是桌面CPU重新打回高端市场 跟英特尔高端CPU打得又来又回。我推荐过朋友不少的AMD CPU ,没有出过任何问题,从最早期的x2到x4 640,a8 ,7650k,a8 3870k,r5 1600,一般出现问题都是k8那年代的CPU,双核心5000+,4800+ 那个时候工艺不成熟发热量较大,导致原装风扇特别吵, 用户还得买把静音风扇 ,那个时候装机店会推荐你买酷睿2 ,e系列 。然后发展到推土机32纳米对英特尔32纳米之战,fx 8150 vs i7 2600k, 这是AMD第一次使用新架构,因为第一次尝试难免会失败,它使用的技术是逆向超线程,软件支持不到位,导致性能倒退,第二代打桩机才正常比翼龙2性能好,因为第一代缘故不给力,即使8350出来也没有人多少人买了,那个时候人们无钱的喜欢捡洋垃圾,英特尔的服务器至强的x3 440,i7 920这些,新CPU选择i3 2120,因为那个年代基本没有几个游戏需要大量高效率运算,直至出现pcsx模拟器成熟,才出现性能要求巨大的情况,因为模拟器2大多数优化都是英特尔所设计,那个时候AMD并没有see4指令集跟avx 2指令集在一些浮点运算下,落后不少,3d max跟网游多开倒是不错。AMD,用它的四核心打赢了英特尔的i3,跟同时不带k的CPU,发展到2017年,14纳米大战ryzen 1800x对决6900k,锐龙打得又来又回把英特尔前几年的高端CPU 至尊系列虐了个遍,最终因为频率低下输给了i7 7700k ,商人推英特尔无非就是为了赚更多的钱,去过电脑城都知道,它是首推i3跟i5就是怕麻烦,其次因为利润高,对于a卡它玩模拟器一直有个致命问题,贴图会错误,英伟达却没有,就是这样很多人因为爱玩模拟器的用户就选择了n卡,我也是这样的缘故买了许多n卡,但是处理器一直是AMD,第一台电脑是p4 2.8,那个时候我还是个小学生,只能买2手电脑2007年,这套p45主板跟mx440就已经600块多坑,你们想,会玩的都要真双核心的AMD,电脑城老板就是喜欢骗小白买英特尔CPU,后来自己摸索发现AMD同价位处理器也不过如此,就一直用AMD,还有向朋友推荐amd处理器,没有跟我反 馈什么问题就对了。


AMD 990fx我都买过,用了五年了还在用,质量没有什么问题。

















































运维大叔

感谢邀请。cpu来说,英特尔和AMD各有各的特点,个人认为英特尔的CPU在稳定性上要强于AMD的CPU,还有在一些办公软件使用上的速度感觉要比AMD的快,再有就是对于虚拟化的支持,特别是对虚拟机这一块的应用来说,还有就是视频渲染这一块。amd的适合超频和一些喜欢折腾的玩家和有一些动手能力的人去操作使用,发挥它的极限性能。价格方面,英特尔的相对来说高一些。对AMD来说,其中最受人欢迎的地方,就是它良好的超频性能,AMD的处理器的主板大多数都有傻瓜超频的软件,虽然不能把超频发挥到极限,但也能过一下超频的瘾。这是它目前占有处理器市场份额的原因之一,也是它的优势。Intel 则向来以稳定着称,对多媒体有较好的指令支持,比较适合一些多媒体爱好者、办公用机、以及一些不太懂电脑的家庭用机使用。



老牛聊数码

主要还是早期的AMD性能差距过大导致的,属于历史遗留问题吧。在加之intel处理器的利润还是客观的,不少商家也是第一时间推荐intel处理器。前两代的锐龙处理器虽然已经给intel造成了一定的冲击,但真正给力的还是3代的锐龙处理器。

举个例子对比下

这里使用了价格差不多的套装来做性价比的对比,这样不算是欺负人吧?

理论性能测试

还是要各种跑分测试一下,个人人为这两个处理器不是一个级别的,相比上一代的i5 9400F来说这一代的i5还是有很大的提升了,不知道为什么还是采用14nm的工艺。

游戏性能测试

3代的锐龙已经彻底摆脱了游戏无力的状态了,前两代虽然跑分和处理能力非常不错,但是玩游戏还是有些疲软的状态,这一代应该是有了明显的提升了。从游戏性能方面来说r5 3600还是要强于10代的i5-10400F的。

总结两句

这里的对比只是针对同价位的两款产品,主要是来说明AMD的处理器并不是只有便宜,性能方面也是非常不错的,至于为什么还是intel推荐的多可能还有一个原因就是现在对电脑硬件十分了解的人还是相对比较少,刻板偏见也会觉得AMD的处理器“不行”。

微电脑也疯狂

道理太简单,英特附加二次三次消费多,比如要求不高的人肯定是赛扬奔腾到爱系列的核显U人家宣传的也井井有条,不玩游戏嘛那就真的玩游戏不给力诚实守信[我想静静][笑哭][笑哭][笑哭](真相是游戏方面真的真的垃圾啊,除非你插千元级独显才有优势),而更低价的AMD核显呢是办公之后还能玩一玩“”小游戏“”如图示,,,,对于非土豪来讲酱紫就知足了停止了继续烧钱的冲动[泪奔] 能忽悠你不断的消费多赚钱好呢?还是??都懂的,英粉还会用几十年前的套话坑骗消费者,,啥稳定啊?啥啥之类的,其实他们自己用着的还是G41那类破烂










银河可汗

还有人在这讨论性能?你们是在给js洗地么?同级别性能类似的cpu,intel比amd的报价格会高一些。intel的出货量比amd大的多,量产品都是数量影响价格,intel的出货量大为什么价格比amd还高呢。因为它给中间商的利润比amd大。销售领域就是这样,不是谁质量好就买谁的货,而且谁给的利润大就卖谁的货。

梦栖禅云

乖就好

囧王者

我帮人组过电脑,也为之前公司的组装电脑业务做过推广。别人要咨询我装电脑,用什么cpu?我肯定是推荐intel的。至于为啥?很简单啊,没那么多性能分析,散热,这啊,那的。就是一句话,很少出问题,不操心。懂吧!

帮别人组装过电脑的都明白,帮你你是情分,不帮是本分。帮你推荐了电脑,不出问题还好,要是没几天就死机,你怎么解释?别人还要怀疑你吃回扣了呢,影响情分友谊。看了很多回答,都是分析intel和amd各种性能,各种散热,各种超频啥的。开玩笑,别人要是懂这些,还要来咨询我,要我推荐装啥?

所以,本着,在相同性能的前提下,最大限度的减少自己的麻烦,才是最大的原因。至于什么性能么,拜托,显然是intel碾压amd!你要跟谈性价比?不好意思,又不是我装电脑,肯定给你不出问题,而且性能更高的产品了。要性价比?自己搞懂后,学者DIY。

佘吉祥381

1700x+ch6主板路过性价比真的很高,用的老的机子里之前升级的r9 390显卡,流畅的很,鲁大师36万分,过几年再升级下显卡还能战很久。老电脑i5 750+技嘉p55a ud3r+蓝宝石5770显卡,09年配的6000块钱,超频到3.4G,鲁大师8.4万分,现在没事还能专门连投影机打街头霸王V,低特效下主流游戏比如GTA5,吃鸡啊都能玩。

水自从容

前几年推荐intel没问题,他强很多。

自从ryzen一出来,AMD性能上就打了个翻身仗了,性价比更高了。

所以从去年开始到现在还在推荐intel的几乎都是经销商了,他们手里全是货啊,不卖掉怎办?

快乐吴小米

主流的旗舰笔记本都在跟配因特尔的处理器,所谓的产品更新换代,最大的换代也是因特尔处理器的换代,仿佛处理器的换代成了笔记本新品的最大噱头。相较AMD处理器,一些厂商改用在“国民价位”的笔记本上就可见一斑了。

轨迹38019

很简单 看看早期的3 4代i3 i5 i7 在对比对比当时的AMDcpu 现在基本都凉了吧 当年配的i54代 750显卡 到现在就加了一个4g内存和固态硬盘 偶尔玩个lol啥的没啥问题正常家用我觉得再战5年都行 当时家里还装过一个amd640 全是泪就是卡 太慢了完全不如当时的4代i3稳当 所以现在amd再好入过坑还是喜欢用自己习惯的稳当

沙雕首领2009

我来回答一下,请大家关注我

1.对商家而言,英特尔的售卖返点可能比较高,销售利润可观。

2.英特尔的兼容性、稳定性更高,商家的售后麻烦小,AMD本身没问题,内存没问题,主板没问题,呆一块可能会出问题,售后难搞啊

3.市场份额在那里,多少年来,身边用的英特尔很多,AMD没多少用。

本人算是AMD的半个死忠,自己赚钱买的第一台电脑,就是速龙620,蓝宝石HD4750。第二台是1055T搭配HD7950,同期一台E3搭配560Ti。现在是锐龙2600X搭配蓝宝石56显卡Win10,用得比较爽。我推荐别人购机推荐一次APU,那驱动让人难受,死活搞不了,自己贴钱换主板就搞定了,所以推荐别人,一般是英特尔,除非他比较懂电脑。

MySky2

萝卜白菜,各有所爱!

我是A粉装机,根据客户需求DIY定制

普通的人普通的名字

我们都是推荐AMD的

高谈数码

为什么现在组装电脑都推荐英特尔CPU,少有推荐AMD?

其实我觉得这个问题应该用在五六年前还是比较合适,放在现在还题主这样的问题那我只能说题主这个信息也太落后了,这都什么年代了居然还有这样的想法。

前些年确实是推荐英特尔比AMD的要多,其主要原因就在于英特尔功耗低,制作工艺低,发热量小,运行稳定,尤其是在游戏这块有着得天独厚的优势,因为大部分游戏对英特尔都有优化,反观AMD那个时候功耗大,发热量大,稳定性差,玩游戏跳帧厉害,所以电脑店相对来说都推荐的比较少,必定一旦出现问题客户肯定会来找自己,所以即便是AMD价格具有优势但是还是很多人也不愿意推荐AMD,因为那个时候给人一种感觉就是AMD纯粹实在堆参数,看起来四核八核的但是性能确实不如英特尔。

不过自从AMD推出锐龙系列,一切都发生改变,不但性能提升非常大而且全系列都进入7纳米时代,以前的高功耗低性能完全不在了,大家看看如今锐龙系列的销量就知道了,而英特尔目前还在14纳米徘徊,现在AMD的装机量以及小伙伴对其的认知度已经完全改变,所以别老拿往事的伤疤来说话,人也要与时俱进才行,要多接触相关方面的信息不如就太落后了。

好了关于这个问题我就说这么多了,不知道小伙伴是不是也觉得AMD不行?发表你们的高论吧!喜欢的别忘点个赞关注一波!

开局顺利

关键他是有货,A家有时没货

亚心数码

这个问题其实是长期以来大家对AMD的印象有关系,长期以来大家的印象都是INTEL性能高,速度快,运行稳定,更加适合家庭用户使用,而AMD则相对发热量大,速度慢,容易出一些奇奇怪怪的问题。既然客户已经先入为主有这个印象了,那么再去电脑店组装电脑,当然是偏向INTEL多一些,店家为了做成生意,力推INTEL也就不奇怪了。


图片来源:中关村在线

不过实际情况真的是这样的吗?其实不然,经过这么多年的发展,AMD早已是今非昔比,其锐龙系列CPU性能已经和intel同期产品性能不相上下,甚至还有超出,功耗方面也早已甩掉了发热大的帽子,价格更是实惠。相同价格CPU省下来的钱,可以配置到显卡和内存上,获得更多的性能提升。

图片来源:中关村在线


在AMD锐龙7 3700X上我们可以看到,无论是核心数还是主频,三缓等参数都全面超越上代,综合性能测试更是比肩intel i7 9900k,而价格却比intel 9900K便宜1千块。AMD锐龙7 3700X更是更便宜的价格,相近的性能,把CPU省下来的这个钱加到显卡上,足以使整机性能提升一个台阶。为什么不这么做呢?


图片来源:太平洋电脑网

发热方面,AMD锐龙7 3700X所采用的7nm工艺,在功耗降低的同时,也带来了良好的温度表现,基本温度都控制在65°C左右,远远低于intel i7 9900k的98°C。可以说是非常惊艳了。


图片来源:太平洋电脑网

所以现在装机根本没有必要唯INTEL不装,AMD的CPU已经足够优秀,各方面的表现都不输INTEL了,是时候改变下对AMD CPU的看法了。

二两韭叶

商人都是逐利的,一直推荐用英特尔,很简单,对于商家来说英特尔的利润肯定比AMD高些,如果AMD利润高些,你看商家会怎么推荐。

凤山君哥

AMD速龙X2 245路过[灵光一闪][灵光一闪]用了十年了。。。黑潮BA218主板,[捂脸][捂脸]

左右手互搏的周伯通

以我维修电脑几年的经验来看,英特尔平台的电脑稳定性还是要超过AMD平台很多的。在十年前,AMD平台在组装机市场上占有的份额很高,许多AMD双核CPU,五组成的配置,占家用市场很大的比例,最近维修在几年前的电脑大多数都是AMD平台的,但这也暴露出了一些AMD平台电脑的缺点。第一个就是稳定性上,要比英特尔平台差很多,AMD平台系统,重装系统的概率都要大于英特尔平台,还有就是AMD平台的风扇噪音要比英特尔平台大一些,这是由于AMD平台CPU的发热量和功耗造成的,英特尔平台CPU发热量还是要小很多,在这方面少有,因为风扇散热的问题,需要清灰更换散热器。但是AMD平台在几年前胜在性价比高,装机市场上,大家也都大力推荐AMD平台。但是最近几年,英特尔平台也出了一些价格和AMD平台竞争的CPU,再加上稳定性上更好一些,售后服务相对来说也就更简单一些,所以最近利推的是英特尔平台。

旺财哥电脑

英特尔价格贵得离谱反倒可以很轻易的把小白骗的团团转,也只有无良商家才会对小白这样说:i9是i7到升级版,i7是i5到升级版i5是由i3升级过来到而i3是由奔腾升级换代时,小白基本上都听不懂你在唧唧歪歪说些什么!糊里糊涂的就买商家推荐到,反倒AMD的CPU比分类很明显!比如:APU系列A8/A10/A12,速龙X4,锐龙3/锐龙5/锐龙7/锐龙9,线程撕裂者和霄龙等CPU,经常说的3A配置是指AMD的CPU,支持AMDCPU的主板和AMD制造的显卡,因此用AMD锐龙5/锐龙3/速龙x4/APU系列A8/A10/A12CPU的话仅需3000元以下而且还是带24英寸显示器送键盘鼠标耳机哪种!因此几乎利润不高所以商家基本上不会主动推荐除非是AMD忠实粉丝才会要求配台游戏吃鸡办公并兼备平面3D模型设计预算8k~9k之类的,因为用AMD锐龙三代时低于5k时只能用核心或是其他显卡!

东方阳光007

推荐你的人,自己装机会用AMD。因为卖Intel处理器利润大于AMD。这于商业利润有关,与技术无关。

剡溪卖鱼郎

我们在购买电脑的时候都会发现自己的cpu为什么都是英特尔的?不知道大家有没有注意过?当我们想购买一款笔记本,搜索出来的全都是英特尔厂商的处理器,为什么见不到amd厂商处理器的笔记本呢,就连台式机也是,大厂的台式机都是采用英特尔处理器,只有某些组装机,他才会可能考虑用amd处理器,用来搭配自己的主机,那么,这到底是为什么?

其实早在当年组装电脑的时候,我们都是推荐采用amd处理器,因为当时amd处理器性价比超高,性能对比价位竞争的英特尔处理器更强,不过自从英特尔推出的酷睿系列处理器之后,从此cpu搭配从此一边倒英特尔一些,从此amd性能弱,这么一个观念就让许多人对之认可,不过到了瑞龙这一带,amd可以和英特尔一较高低了,采用全新架构的cpu和以往的推土机架构大改!

这次MB推出的Ryzen系列cpu,大改之前的作风,性能,垃圾,这些都不复存在,终于不再让英特尔继续垄断这么一个行业,当然英特尔技术肯定是留着的,不然挤了这么多年牙膏,你以为是白玩的吗?最新的八代酷睿处理器采用了六核,性能较比之前的四核大幅度提升,四核八线程和六核12线程,这根本都不是一个概念,虽然说是这么说,但是在一些游戏性能上,从某些角度来讲,AMD还是比不上英特尔!

当然,我们看到了按摩店的新希望,这证明按摩店还是在发展当中,而且按摩店的市场占有率稳步提升,而我们的牙膏厂,不知道能不能改往日的作风,况且让牙膏厂受不了的事,每次买到一颗最新的cpu,总是要换主板,然而按摩垫就不会出现类似的情况,这相信也是许多英特尔玩家们的噩梦,换一块CPU,总是要连带着主板一块换,这是变相的增加钱啊!

在品牌影响力来说,英特尔确实是老大,在兼容性方面来说,英特尔这方面做得比较完善,而且在品牌影响力上来讲,为何这么多笔记本电脑厂商都会选择英特尔?因为他们都是在一条船上,很多人都在乎这些品牌的影响力,而且兼容性不强,只要性能凑合,许多商家还是会喜欢采用英特尔的方案,但这里也不是说按摩店不行,毕竟目前就是这么一个形式,你说按摩店好,没人可能也不信,你永远也叫不醒一个装睡的人!

在排行榜上来说,虽然酷睿的处理器一直占据第一位,但是你会发现,从第二位到第五位,全都是按摩店的处理器,证明这两家厂商竞争还是很激烈的,而且说的难听一点没用,pc端也就这么两款cpu厂可选了,反正都那样!

登录后才能进行回答