能否谈一谈你对胡适和梁启超诗歌观念的区别，有什么看法？

梁启超的诗歌观念

梁启超在文学界的活动和他的政治活动紧密相关，与“戊戌变法”同时进行的，便是所谓的“诗界革命”。“诗界革命”的进程，基本可以反映梁启超的诗歌观念及变化。

戊戌变法时期，梁启超等人开始创作“新诗”，新诗的特点在于形式上仍然是古诗，但在内容上主要表现资产阶级思想。然而中国本身便缺乏资本主义，使得新诗既脱离传统，又脱离现实，囿于形式主义。戊戌变法失败以后，梁启超将主要精力放在文学宣传上，正式提出“诗界革命”的口号。诗界革命要求“以旧风格含新意境”，此时梁启超已经认识到诗歌创作应以意境为先，抛弃了之前选用外国典故的形式主义，开始创作真正符合中国现状的古诗体诗歌。

胡适的诗歌观念

1915年之后，胡适等人占据了中国文学的主要地位。在白话文运动的同时，胡适发起“白话诗运动”。所谓“白话诗”，就是用白话文写就、不讲格律、不拘长短的诗。这种诗和古典诗有极大的区别，在艺术上，白话诗显然不能与旧体诗相比，因为旧体诗是一种发展成熟的诗歌，有自身的韵律；而白话诗是从胡适发表《尝试集》开始的，本身没有成熟的艺术形式。但在情感表达上，白话诗较旧体诗抒情更为直接，它不需要引用典故，也不受限于形式，甚至可以不用意象，这种抒情方式与自古以来中国的文学传统不相符合。

总的来说，站在艺术角度上，梁启超的诗歌观念更加符合中国的文学传统，代表中国文化的审美，而胡适的诗歌观念与文学运动更加密切，政治性更强。

胡适是国学大师，树立了正宗国学的旗帜！梁启超是现代诗歌大师，树立了蒸蒸日上的现代诗歌旗帜！

因为有时间和历史的错位，虽然很简短，但是两个人的定位不同，一个定位国学大师，一个定位现代诗人，所以说直观上给出我们的视角也是不同的。