相比佳能尼康,索尼的镜头又贵又差,是真的么?

相比佳能尼康,索尼的镜头又贵又差,是真的么?

相比佳能尼康,索尼的镜头又贵又差,是真的么?

1023人浏览
spider
相关栏目:
最新回答 2022-09-30 23:05:43
共有21条回答
AnsonRobertBrown

贵是肯定的!泰国产的品控.....呵呵的!估计要有一堆索粉人来喷我了!

阳光吉他官方帐户

索尼镜头素质远超尼佳,贵是必然的!就算全画幅的挂机狗头28-70,也比同价位的尼佳强!

wringzero

索尼镜头这么说,如果gm能比佳能红圈,尼康金圈贵三分之一的话,保证品控跟红圈一样的情况下,价格还是可以接受的,但现在情况是同规格镜头索尼gm比另两家贵了大概1.5倍多,品控还得拼人品,这样的话对消费者显然不公平了。毕竟现在来说gm销量还是不去红圈金圈,成本的分摊啊,那就分摊在消费者身上。

田园00507

贵,是索尼所有产品的特点。

爱在华夏

索尼贵是因为,销量小,平摊在每一只镜头上的研发费高,至于质量品质当然各说各家好。

翻滚吧薯条

索尼的品控确实不够稳定,但是类似于gm头或者50 1.4za这样的都是mtf设计指标在同焦段的顶天设计,只是部分型号被品控拖了后腿,最知名的就是351.4za和 2470gm

天诚小摄

卡口缺陷,设计制造难度及成本增加,所以贵是应该的

怺恒6699175

居然说索尼镜头差?我都不知道怎么回答了,浪费时间的问答

闪光灯2017

贵是事实,但是效果还是非常明显的,尼佳还确实没有Sony G牛皮

光影之路

单反镜头,如果考虑性价比就不要考虑索尼。

Heatec

索尼镜头贵,但不见得差…

说多了就要吵架了,不和谐

索尼大法好

识色幸也

总有很多人信口胡说,上蹿下跳。

悟空57586889

贵,是相对来说贵,有贵的也有便宜的。差,你觉得卖那么贵会差吗,索尼傻,还是玩家傻

记者张北

贵,可不差!

溜达12

两种机子都在玩,索尼镜头很优秀,就是比较贵。这个问题不知道根据什么提出来的,难道做过专业检测?

ZJ142958052

索尼镜头并不差,但重贵。

Nik陈一

贵是有点贵,但是东西还是好东西,素质不错。

钱在天上飞1

以前我用的5d3 现在只用索尼的6500或a7系列

郭志刚32

日本镜头三大品牌分别是尼康,佳能,宾得,而美能达属二线品牌,你说能好么。

过期绿豆沙

索尼镜头和佳能尼康都是半斤八两。有好有坏。索尼目前的问题是镜头的技术储备不足。要达到跟佳能尼康相同素质的镜头,要花更多的金钱。据说目前索尼的镜头都是代工的。技术不够是它目前贵的原因。

手机用户57920707778

索尼产品贵是一定的,没做相机前的电视、音响都比其他日本产品贵。我过去电视买夏普、日立,音响买雅马哈,相机除了索尼其他都用过了。原因很简单,索尼性价比差,看看日本人手里的相机牌子,什么都有,不专宠一家。

登录后才能进行回答